Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре С.В. Кинаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4897/2017 по иску фио к фио, фио и в интересах фио, ГБУ адрес Зюзино, адрес Зюзино о признании разными семьями , определении порядка и оплаты жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио и в интересах фио, ГБУ адрес Зюзино, адрес Зюзино о признании разными семьями , определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, мотивируя тем, что с истец, и ответчики зарегистрированы в жилом помещении в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, занимаемое на условиях социального найма. Истец и ответчики фактически являются разными семьями и не имеют возможности проживать на одной жилой площади, так как части происходят ссоры с семьей сестры фио, не имеют единого бюджета, не ведут совместного хозяйства, не считают себя членами одной семьи. (л.д. 3-7).

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, иск признала, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик фио и в интересах фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель ответчика ГБУ адрес Зюзино в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика адрес Зюзино в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, ответчика фио, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика фио и в интересах фио, представителя ответчика ГБУ адрес Зюзино, адрес Зюзино, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 69 адреса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес N 29 от дата "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Документом, которым заявитель может подтвердить, что является отдельной семьей, может быть договор, на основании которого граждане вселены в жилое помещение (договор социального найма, договор коммерческого найма, договор безвозмездного пользования и другие), при проживании в одном жилом помещении разных семей.

В судебном заседании из объяснений истца, ответчика, письменных доказательств судом установлено, что жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 45,5 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., расположена по адресу: адрес, правообладателем права собственности которой является адрес, и предоставлено на основании договора социального найма жилого помещения № 5605-01-2014-телефон от дата (л.д. 8), в соответствии с условиями которого, правом пользования указанным жилым помещением обладают фио, фио, фио

В соответствии с единым жилищным документом по адресу: адрес по указанному адресу по месту жительства зарегистрированы фио, паспортные данные, фио, фио, фио (л.д. 9-10)

Из финансового лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес следует, что указанное жилое помещение является жилым помещением со смежно – изолированными комнатами, имеет проходную комнату площадью 19,6 кв.м., и запроходную комнату площадью 11,5 кв.м. (л.д. 11)

Из объяснений истца и ответчика в судебном заседании следует, что фио и фио были вселен в спорное жилое помещение в качестве членов семьи.

Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о признании разными семьями, суд исходил из того, что стороны проживают в указанной выше квартире по одному договору социального найма, что не позволяет признать их разными семьями в силу вышеуказанной нормы.

Доводы заявителя о том, что стороны являются разными семьями по отношению друг к другу, ведут отдельное хозяйство, имеют самостоятельные источники дохода, суд не может принять во внимание при принятии решения и в качестве оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в силу требований ч. 2 ст. 1 Закона адрес от дата N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" стороны имеют равное право пользования спорным жилым помещением на основании единого договора социального найма жилого помещения.

Судом установлено, что истец и ответчик , ее дочь и внучка, зарегистрированы в указанной квартире в составе семьи из 4 человек. Доказательств того, что жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, предоставленное на основании ордера от дата и впоследствии заключенного договора социального найма жилого помещения занята несколькими семьями, не представлено.

Жилищным кодексом РФ, вступившим в силу с дата, не предусмотрено изменение договоров социального найма, кроме как объединение отдельных договоров найма жилых помещений в один договор социального найма (ст. 82 ЖК РФ).

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании разными семьями, суд приходит к выводу, о том, что истец и ответчики по смыслу Жилищного кодекса Российской Федерации и Закона адрес № 29 от дата «Об обеспечении прав жителей адрес на жилые помещения» являются одной семьей, тогда как действующим законодательством не предусмотрен судебный порядок признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.

В судебном заседании из объяснений истца следует, что требования о признании разными семьями заявлены для определения порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 адресст. 155 адрес Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с ч. 4 адресст. 156 адрес Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживают несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», п. 30 разъяснено, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части определения порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, определив, что фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, распложенное по адресу: адрес в размере ¼ доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, фио Евгеньевича, фио несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, распложенное по адресу: адрес, в том числе за малолетнего фио, паспортные данные в размере ¾ доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для возложения на адрес Зюзино обязанности производить расчеты и выдавать платежные документы в соответствии с решением суда отдельно на имя фио, и отдельно на имя фио, фио.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрен судебный порядок признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в этой части заявленных требований, и приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска о признании разными семьями , а исковые требования в части определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить, что фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, распложенное по адресу: адрес в размере ¼ доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Определить, что фио Евгеньевича, фио несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, распложенное по адресу: адрес, в том числе за малолетнего фио, паспортные данные в размере ¾ доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для возложения на адрес Зюзино обязанности производить расчеты и выдавать платежные документы в соответствии с решением суда отдельно на имя фио, и отдельно на имя фио, фио.

В остальной части исковых требований, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

5