Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Ворушиловой,

с участием представителя административного истца по доверенности – Бежинаря Г.Г., представителя административного ответчика – Унканжиновой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-218/2017 по административного иску Поповича Юрия Ивановича к Зюзинскому Отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании бездействия незаконным, обязании окончить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Попович Ю.И. обратился в суд с административным иском к Зюзинскому ОСП УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, обязании окончить исполнительное производство.

В производстве Зюзинского районного суда г. Москвы находятся административные дела №№ 2а-194/2017, 2а-195/2017, 2а-196/2017, 2а-198/2017, 2а-200/2017, 2а-201/2017, 2а-203/2017, 2а-204/2017, 2а-205/2017, 2а-206/2017, 2а-207/2017, 2а-208/2017, 2а-209/2017, 2а-210/2017, 2а-219/2017, 2а-220/2017, 2а-221/2017, 2а-222/2017, 2а-223/2017, 2а-224/2017, 2а-225/2017, 2а-226/2017, 2а-227/2017, 2а-228/2017, 2а-229/2017, 2а-230/2017, 2а-231/2017, 2а-232/2017, 2а-233/2017, 2а-234/2017, 2а-235/2017, 2а-236/2017 по административным искам Поповича Юрия Ивановича к Зюзинскому Отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании бездействия незаконным, обязании окончить исполнительное производство.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос об объединении исковых требований Поповича Юрия Ивановича к Зюзинскому Отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании бездействия незаконным, обязании окончить исполнительное производство в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Административный истец Попович Ю.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца по доверенности Бежинарь Г.Г. в судебное заседание явился, возражал против соединения исковых требований в одно производство, заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела, обязании ответчика представить материалы исполнительных производств, пояснил суду, что имеет намерение уточнить исковые требования, по некоторым исковым требованиям готов представить уточненные иски.

Представитель заинтересованного лица Зюзинского ОСП УФССП России по Москве Унканжинова Р.Г. в судебное заседание явилась, вопрос о соединении исковых требований оставила на усмотрение суда, представила копии постановлений об окончании исполнительного производства.

В соответствии с КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.

После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

Учитывая, что объединение требований Поповича Юрия Ивановича к Зюзинскому Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании бездействия незаконным, обязании окончить исполнительное производство, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд полагает объединить данные требования в одно производство.

В силу ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

При этом суд принимает во внимание, что подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала в случае объединения исковых требований, права административного истца на ознакомление с материалами дела, равно как на изменения предмета или основания административного иска не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 133, 136, 223 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство исковые требования Поповича Юрия Ивановича к Зюзинскому Отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании бездействия незаконным, обязании окончить исполнительное производство.

Присвоить административному делу по иску Поповича Юрия Ивановича к Зюзинскому Отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании бездействия незаконным, обязании окончить исполнительное производство порядковый номер 2а-194/2017.

Приобщить к материалам дела копии постановлений об оказании исполнительного производства.

Назначить по делу подготовку к судебному разбирательству на 05 октября 2017 года на 11 часов 00 минут в зале № 518 по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4.

Известить стороны о дате, времени и месте проведения подготовки к судебному разбирательству.

Разъяснить сторонам положения ст. 135 КАС РФ, согласно которым, при подготовке административного дела к судебному разбирательству административный истец или его представитель: передает административному ответчику копии документов, в которых содержатся доказательства, обосновывающие фактические основания административного искового заявления и не приобщенные к административному исковому заявлению, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать; заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Административный ответчик или его представитель: уточняет требования административного истца и фактические основания этих требований; представляет административному истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований; передает суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу или его представителю копии документов, в которых содержатся эти доказательства; заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Судья: