Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 21 августа 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Дзауровой Л.С., с участием прокурора Мельничук С.А., следователя Бырка М.Е., обвиняемого Саргсяна Г.З., защитника Яралиева Э.И.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Бырка М.Е. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Саргсяна Г. З., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 22 июня 2017г. в отношении Саргсяна Г.З. по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

22 июня 2017г. Саргсян Г.З. задержан по подозрению в совершении данного преступления, 20 июля 2017г. ему предъявлено обвинение в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2017г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

31 июля 2017г. уголовное дело возвращено прокурором следователю для производства дополнительного расследования.

1 августа 2017г. расследование возобновлено, установлен срок дополнительного расследования 1 месяц.

Срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа 14 августа 2017г. до 2 месяцев 18 суток, то есть до 22 сентября 2017г.

Следователь Бырка М.Е. с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей Саргсяна Г.З. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 22 сентября 2017г.

В обоснование доводов ходатайства следователь в судебном заседании пояснила, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 23 августа 2017г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, по делу необходимо допросить потерпевшего Дудника В.В., предъявить Саргсяну Г.З. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору и в суд. Оснований для изменения избранной обвиняемому меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет постоянного места проживания на адрес, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали против ходатайства, полагая, что оснований для продления срока содержания под стражей не имеется. Саргсян Г.З. является гражданином РФ, имеет место жительства на территории адрес, ранее не судим, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, скрываться от органов следствия и суда не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Саргсяну Г.З. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью завершения расследования и направления уголовного дела в суд в установленные законом сроки. Данные материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Саргсяну Г.З. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Саргсян Г.З. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Саргсян Г.З. не проживает по месту регистрации в адрес, постоянного места проживания на адрес также не имеет, обстоятельства, учитываемые при избрании в отношении него меры пресечения, не изменились. Каких-либо объективных сведений, медицинских документов, свидетельствующих о невозможности пребывания обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Оценивая в совокупности все обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, находясь на свободе, Саргсян Г.З. имеет реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом суд принимает во внимание, что расследование по делу не завершено, по нему необходимо провести ряд следственных действий, направленных на окончание расследования.

Изучив совокупность представленных материалов, доводы стороны обвинения и стороны защиты, суд соглашается с ходатайством следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Саргсяну Г. З., паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, продлить срок содержания под стражей на 01 месяц, всего до 03 месяцев, то есть до 22 сентября 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: