Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении прока содержания под стражей

г. Москва 21 августа 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., с участием прокурора Мельничук С.А., следователя Сахарова А.А., обвиняемого Мирзоева М.М., защитника Белобабовой Е.О., переводчика Махкамова А.Р., при секретаре Дзауровой Л.С.,

рассмотрев постановление следователя 13 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Сахарова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Мирзоева М. М., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 6 января 2017г. в отношении Мирзоева М.М. по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Мирзоев М.М. задержан в тот же день по подозрению в совершении преступления, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Постановлением суда от 6 января 2017г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался руководителем следственного органа, в последний раз 14 августа 2017г. на 1 месяц 00 суток, всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до 6 октября 2017г.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлен постановлением суда от 4 июля 2017г. на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть до 6 сентября 2017г.

Следователь Сахаров А.А. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц, всего до 9 месяцев, то есть до 6 октября 2017г.

В судебном заседании следователь пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 6 октября 2017г., однако расследование не завершено, необходимо составить обвинительное заключение, перевести его на родной язык обвиняемому, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения и в суд. Оснований для изменения избранной обвиняемому меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, является гражданином адрес, не трудоустроен, не имеет регистрации на адрес, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Мирзоев М.М. оставил вопрос об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.

Защитник Белобабова Е.О. возражала против его удовлетворения, полагая, что оснований полагать, что обвиняемый скроется от следствия и суда, не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Мирзоеву М.М. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью направления уголовного дела в суд с учетом установленных законом процессуальных сроков. Данные материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Мирзоеву М.М. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Мирзоев М.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Он является гражданином и жителем другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет, не имеет основного места работы и источника дохода, что дает основания суду полагать, что находясь на свободе, Мирзоев М.М. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, таким образом, воспрепятствует производству по уголовному делу. При этом суд принимает во внимание, что расследование по делу завершено, по нему необходимо провести ряд действий, связанных с направлением уголовного дела в суд в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с ходатайством следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мирзоеву М. М., паспортные данные, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до 6 октября 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: