Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0217/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

29 сентября 2017 года город Москва

 

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Ворушиловой,

с участием представителя административного истца по доверенности – Берестень Д.С., представителя административного ответчика по доверенности – Шубина Д.А., представителя заинтересованного лица по доверенности – Михайлова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-217/2017 по административному иску Щербакова Дмитрия Александровича к Зюзинскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 18 ноября 2016 года незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Д.А. обратился в суд с административным иском к Зюзинскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 18 ноября 2016 года незаконным.

В производстве Зюзинского районного суда г. Москвы находятся административные дела №№ 2а-215/2017, 2а-214/2017, 2а-216/2017 по административным искам Щербаковой Олеси Сергеевны к Зюзинскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 18 ноября 2016 года незаконным.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос об объединении исковых требований Щербакова Д.А. и Щербаковой О.С. к судебному Зюзинскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора от 18 ноября 2016 года незаконным в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Административный истец Щербаков Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца по доверенности Берестень Д.С. в судебное заседание явился, не возражал против объединения исковых требований в одно производство.

Представитель административного ответчика Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве Шубин Д.А. в судебное заседание явился, не возражал против объединения исковых требований в одно производство.

Представитель заинтересованного лица ФСО России Михайлов И.В. в судебное заседание явился, в судебное заседание явился, не возражал против объединения исковых требований в одно производство.

В соответствии с КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.

После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

Учитывая, что объединение требований Щербакова Д.А. и Щербаковой О.С. к судебному Зюзинскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора от 18 ноября 2016 года незаконным в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд полагает объединить данные требования в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 133, 136, 223 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство исковые требования Щербакова Дмитрия Александровича, Щербаковой Олеси Сергеевны к судебному Зюзинскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора от 18 ноября 2016 года незаконным в одно производство.

Присвоить административному делу по иску Щербакова Дмитрия Александровича, Щербаковой Олеси Сергеевны к судебному Зюзинскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 18 ноября 2016 года незаконным в одно производство порядковый номер 2а-214/2017.

Назначить по делу подготовку к судебному разбирательству на 05 октября 2017 года на 12 часов 00 минут в зале № 518 по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4.

Известить стороны о дате, времени и месте проведения подготовки к судебному разбирательству.

Разъяснить сторонам положения ст. 135 КАС РФ, согласно которым, при подготовке административного дела к судебному разбирательству административный истец или его представитель: передает административному ответчику копии документов, в которых содержатся доказательства, обосновывающие фактические основания административного искового заявления и не приобщенные к административному исковому заявлению, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать; заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Административный ответчик или его представитель: уточняет требования административного истца и фактические основания этих требований; представляет административному истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований; передает суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу или его представителю копии документов, в которых содержатся эти доказательства; заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск