Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2017года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Потехина Е.В., по адресу: адрес,

с участием представителей наименование организации - Карпова П.Ю., Агавелова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении юридического лица – наименование организации, ИНН/КПП ……, ОГРН …….., расположенное по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так наименование организации дата в время находясь по адресу: адрес не выполнило законного требования должностного лица МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г.Москве указанные в определении об истребовании сведений, полученное по почте, предоставление которых предусматривает Закон и необходимо для разрешения дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, возбужденное в отношении должностного лица.

Представитель наименование организации по доверенности Агавелов А.С. в судебное заседание по делу 12 сентября 2017 года явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, признал, указал, что ООО не имело возможности представить документы должностному лицу МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве, поскольку они отсутствовали в ООО. Кроме того в тот момент происходи изменения в ООО, изменился состав бухгалтерии и генеральных директоров, менялся почтовый адрес ООО, ряд документов были утеряны, в связи с чем, административное правонарушение произошло не по вине ООО. Также указал, что водитель транспортного средства с которым был заключен договор аренды транспортного средства, в настоящее время скрылся, его установить невозможно и документы в ООО не сохранились. Полагал, что ООО может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку на арендованном транспортном средстве действительно было установлено колесо, которое не соответствовало установленным Законам нормам.

Представитель наименование организации генеральный директор Карпов П.Ю. в судебное заседание по делу 12 сентября 2017 года явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, признал, указал, что административное правонарушение произошло в результате стечения обстоятельств, которые не зависели от ООО, просил это принять во внимание и строго не наказывать, с учетом тяжелого положения в ООО.

Выслушав представителей наименование организации, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины наименование организации в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное наименование организации по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как оно совершило невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина наименование организации подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ….. от дата (л.д. 21); определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от дата (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д. 4); сведениями о направлении почтовой корреспонденции (л.д. 5-13); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д. 14); признательными показаниями данными представителями наименование организации в судебном заседании, а также иными материалами дела.

Суд полностью доверяет представленным письменным доказательствам в виде протокола об административном правонарушении и других материалов дела, так как данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Позицию представителей наименование организации о том, что данное правонарушение произошло в связи с течением обстоятельств, в результате произошедших в ООО изменений, полагали возможным привлечь ООО к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, суд оценивает как направленную на смягчение ответственности.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, приходит к выводу, что наименование организации должен быть назначено наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11, ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить представителям наименование организации, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – представить в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Копию постановления вручить представителю наименование организации, направить начальнику МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Потехина

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве),

л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон,

Р/С ……….

Банк получатель ГУ Банка России по ЦФО, КБК ……….,

БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 1……….,

УИН ……………