Решение
Дело № 02-4813/2017 | Зюзинский районный суд
3
Дело № 2-4813/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4813/2017 по иску ... фио к фио о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, свои требования истец мотивировал тем, что дата Берлиным была выдана расписка, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, на срок до дата дата Берлиным Д.В. была выдана еще одна расписка, согласно которой фио передал в собственность фио денежные средства в размере сумма В период с дата по дата, по просьбе фио были переведены денежные средства на его личную банковскую карту с личной банковской карты ... О.А. в размере сумма, с гарантией написания очередной расписки после дата В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил.
С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, сумму долга, переведенную на банковскую карту ответчика в размере сумма, проценты в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Истец фио в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковой заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась с исковыми требованиями не согласилась, не отрицала передачу истцом денежных средств, однако денежные средства были переданы не в долг а для выполнения работ по договору подряда. Денежные средства перечисленные на карту ответчика были перечислены истцом безвозмездно. Представила отзыв на исковое заявление, согласно которого просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что дата между истцом был заключен договор займа. Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, на срок до дата.
дата, между сторонами был заключен договор займа, согласно которого фио передал в собственность фио денежные средства в размере сумма
В период с дата по дата, по просьбе фио были переведены денежные средства на его личную банковскую карту с личной банковской карты ... О.А. в размере сумма
В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, обратного суду не представлено.
Согласно положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заключение договора, а также то, что им исполнены обязательства – возвращены деньги. Расписка (оригинал) представлены стороной истца, на расписке не имеется записи о погашении долга в полном объеме.
Суд считает установленным факт заключения между сторонами договоров займа, поскольку, в том числе, стороной ответчика данный Факт не опровергается. При этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств ответчиком суду не представлено.
Доводы представителя ответчика о том что денежные средства были переданы не в долг а в счет оплаты по договору подряда, а также, что перевод денежных средств на карту ответчика был осуществлен истцом безвозмездно, суд находит не состоятельными, поскольку данные доводы ничем не подтверждены.
В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке в размере сумма, денежные средства в размере сумма, в размере сумма
Истцом представлен расчет процентов, который судом проверен и признан арифметически верным.
По расписке от дата за период с 01.05. по дата составляет сумма (...). По расписке от 04..04.2017 г. за период с 01.09. по дата составляет сумма 00 коп (...).
Таким образом, сумма процентов по распискам составляет сумма
Указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается квитанцией.
В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу ... фио денежные средства в размере сумма, проценты сумма, госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио