Определение о передаче дела по подсудности

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Ворушиловой,

с участием представителя истца по доверенности – Тарасовой О.Д., представителя ответчика по доверенности Нажжар А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4726/2017 по иску Сафина Валерия Вазыховича к Новикову Александру Михайловичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Сафин В.В. обратился в Нагатинский районный суд адрес с иском к Новикову А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом.

Определением Нагатинского районного суда адрес от дата гражданское дело по иску Сафина Валерия Вазыховича к Новикову Александру Михайловичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом передано по подсудности в Зюзинский районный суд адрес.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика в Щербинский районный суд адрес.

Истец Сафин В.В., ответчик Новиков А.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Тарасова О.Д. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по месту жительства ответчика в соответствии с правилами подсудности.

Представитель ответчика по доверенности Нажжар А.Ж. в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по месту жительства ответчика в соответствии с правилами подсудности, пояснил суду, что ответчик с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации ч. 1 ст. 29 ГПК РФ.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ такого рода требования предъявляются в суд по месту нахождения ответчика, так как не отнесены законом ни к подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), ни к исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

В силу статьи 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 3 указанного Закона - граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из письменных материалов дела, подтверждено представителем ответчика в судебном заседании, ответчик Новиков А.М. с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика суду не представлено, равно как и не представлено доказательств регистрации ответчика по месту жительства по адресу: адрес.

Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес не относятся к подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-4726/2017 по иску Сафина Валерия Вазыховича к Новикову Александру Михайловичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом в Щербинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: