Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5458/2017 | Зюзинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
24 ноября 2017 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Ледягиной А.А., с участием представителя ответчика Ватулина А.А. по доверенности и ордеру Сарбаева К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5458/2017 по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Монтажные технологии», Ткачеву ..., Ватулину ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Зюзинского районного суда г.Москвы находится указанное гражданское дело.
Представитель истца, извещенный о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, явка в судебное заседание которого была признана судом обязательной, дважды не явился в судебное заседание.
Ответчик Ткачев П.А., Ватулин А.А., представитель ответчика ООО «Монтажные технологии», извещенные о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика Ватулина А.А. по доверенности и ордеру Сарбаев К.Э, просил об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Монтажные технологии», Ткачеву ..., Ватулину ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.
На определение истцом может быть подано ходатайство о его отмене в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ. Определение может быть отменено судом в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.М.Белоусова