Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 5 сентября 2017г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Юдиной Е.В., с участием государственного обвинителя Колесникова С.В., подсудимого Омурова К.С., защитника Устиновой Н.С., переводчика Зокирова Х.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Омурова К.С., паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Омуров К.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В мае 2016г. Омуров К.С. познакомился с неустановленным лицом, который занимался преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В августе 2016г., но не позднее 30 августа 2016г. в ходе телефонных переговоров Омуров К.С., находясь в адрес, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для последующего хранения в целях личного потребления. В этот же период времени в адрес у Омурова К.С. сформировался преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя преступный умысел, в августе 2016г., но не позднее 30 августа 2016г., Омуров К.С., действуя умышленно, в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрал в адрес (более точное место в ходе следствия не установлено) для последующего хранения в целях личного потребления оставленный для него неустановленным лицом пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 22,33г. Далее, с момента приобретения в августе 2016г. по 12 часов 02 минуты 30 августа 2016г. Омуров К.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, поместил часть приобретенных наркотических средств в 5 свертков, которые разместил в коробке из-под мобильного телефона, а другую часть наркотических средств в бумажную газету, незаконно хранил их в жилище, расположенном по адресу: адрес.

30 августа 2016г. в период с 12 часов 02 минуты по 14 часов 33 минуты в ходе производства обыска в жилище Омурова К.С. по указанному адресу обнаружены и изъяты: бумажная газета с веществом внутри, а также коробка с 5 свертками с веществом.

Согласно заключению эксперта № 4127 от 20.10.2016г. вещество, находившееся в обнаруженных предметах и изъятое в ходе обыска в жилище по указанному адресу, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 22,33гр.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Масса смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составила 22,33гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Таким образом, Омуров К.С. своими действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Омуров К.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Омурова К.С. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Омуров К.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Омуров К.С. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства он охарактеризован положительно, имеет на иждивении малолетних детей, двое из которых страдают заболеваниями, а также родителей, находящихся на пенсии, мать, страдающую заболеваниями, является единственным кормильцем в семье. Суд также учитывает и состояние здоровья подсудимого.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Отбывание наказания Омурову К.С. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Омурова К.С. оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что наркотическое средство – смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 21,67гр., полимерный пакет с застежкой, 5 прозрачных пакетов с застежками, хранящиеся в УФСБ России по адрес, подлежат хранению там же; газета «Работа, учеба, сервис», 5 фрагментов прозрачной полимерной пленки, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению в деле; телефонный аппарат марки «Нокиа», идентификационный номер: VIN-код; ***, аккумулятор, сим-карты «Мегафон» № *** 7, № *** 9, хранящиеся при уголовном деле, подлежат возвращению по принадлежности; детализации телефонных соединений подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Омурова К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Омурова К.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Омурову К.С. исчислять со дня провозглашения приговора с 5 сентября 2017г., с зачетом времени предварительного задержания и содержания под стражей с 30 августа 2016г. по 4 сентября 2017г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 21,67гр., полимерный пакет с застежкой, 5 прозрачных пакетов с застежками, хранящиеся в УФСБ России по адрес, - хранить там же; газету «Работа, учеба, сервис», 5 фрагментов прозрачной полимерной пленки, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в деле; телефонный аппарат марки «Нокиа», идентификационный номер: VIN-код; ***, аккумулятор, сим-карты «Мегафон» № *** 7, № *** 9, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности; детализации телефонных соединений - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: