Мотивированное решение

Дело №2а-185/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, с участием представителя истца, ответчика, прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-185 по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по адрес к фио, об установлении ему дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес подполковник полиции фио обратился в суд с заявлением об установлении в отношении фио дополнительных ограничений в виде обязанности являться три раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания. В обоснование требований истец указывает, что фио осужден дата Тушинским районным судом адрес по ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание сроком на дата лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата из ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания. Ранее судим: дата Дербентским городским судом адрес по ст.161 ч.2 УК РФ к дата 06 месяцам лишения свободы Решением Исакогорского районного суда адрес от дата за совершение преступления при опасном рецидиве, в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. фио состоит под административным надзором в ОМВД России по адрес с дата. Находясь под административным надзором, фио совершил два административных правонарушения, а именно: дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Не смотря на профилактическую работу со стороны УУП отделения участковых уполномоченных полиции капитана полиции фио и инспектора по административному надзору Отдела МВД России по адрес капитана полиции фио, осуществляющими контроль за поднадзорным лицом, фио на путь исправления не встал. На основании характеристики УУП фио, фио проживает в арендуемой квартире по адресу: адрес. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб от соседей и родственников в отношении фио не поступало.

В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления не возражал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 1 статьи 3 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличие оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и пункта 26Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что дата приговором Тушинского районного суда адрес назначено наказание по ч.2 ст.162 УК РФ сроком на дата лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судом фио установлен опасный рецидив преступлений.

дата фио освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания.

Ранее ответчик судим: дата Дербентским городским судом адрес по ст.161 ч.2 УК РФ к дата 06 месяцам лишения свободы.

Решением Исакогорского районного суда адрес от дата за совершение преступления при опасном рецидиве, в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

С дата фио состоит под административным надзором в ОМВД России по адрес.

Находясь под административным надзором, фио совершил два административных правонарушения: дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно данным ОМВД России по адрес фио месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб от соседей и родственников в отношении фио не поступало.

дата ответчику было объявлено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений административного надзора, проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения преступлений.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, с учетом обстоятельств и характера совершенного фио преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, а также с целью предупреждения совершения фио преступлений и других правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении фио дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья фио