Приговор

3

1-482\2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимого фио

с участием защитника Фейзрахманова Ш.А. представившего удостоверение №2843, ордер №511

при секретаре Павельдиновой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

фио, паспортные данные, гражданство Р.Ф., образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего экспедитором в наименование организации, проживающего адрес, судимого,

-дата Зюзинским районным судом адрес по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, освободился дата на основании п. 5 Постановление Государственной Думы Федерального Собрания «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне дата» от дата, судимость не погашена в установленном законом порядке,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил незаконные хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Он \фио\ имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст.5,8,14, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица, вещество массой 0,27 г., которое согласно заключению эксперта № 825 от дата содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681(с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), и является психотропным веществом, при этом масса психотропного вещества – 0,27 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером психотропного вещества. Указанное выше психотропное вещество он (фио) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в время дата по адресу: адрес и последующего изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота из правого нагрудного внешнего кармана куртки, надетой на нем, в период времени с время по время дата по адресу: адрес.

Принимая во внимание, что подсудимый фио согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый фио признал свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанные преступления не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

На стадии производства дознания фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что фио

хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживается смешанное расстройство личности. (F61.0) и синдром зависимости от опиоидов (F11.2). В период инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у него сохранялась ориентировка в окружающем, речевой контакт, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций. Расстроенного сознания с сохранностью воспоминаний событий указанного периода). По своему психическому состоянию в настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В принудительных мерах медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время у фио не обнаруживается клинических признаков алкоголизма. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к такому лечению не имеется. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает фио вменяемым в отношении содеянного, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступления.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно, только с назначением наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд назначает наказание подсудимому фио в соответствии с требованием ст. ст. 18, 68 ч. 2 УК РФ, в действиях фио содержится рецидив преступления.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется основании для применения к подсудимому фио ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что приговор Зюзинского районного суда адрес от дата, по которому фио осужден по ст. ст. 228 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на дата, должен исполняться самостоятельно

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения фио обязательство о явке отменить, избрать фио меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

Приговор Зюзинского районного суда адрес от дата в отношении фио исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – вещество массой 0,21 г., изъятое у фио, при личном досмотре дата, содержащее в своем составе амфетамин -являющейся психотропным веществом, хранящиеся в камере хранения ОД ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.