Постановление о назначении административного наказания

3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2017 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Чечко Л.Н.

рассмотрев административное дело по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации, ранее к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л :

наименование организации совершила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий.

дата в время по адресу адрес проспект д. 51 корпус 2 при проведении внеплановой выездной проверки наименование организации по распоряжению № 02-28-00104 от дата наименование организации допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых зданий и общественных помещений, зданий, а именно вытяжной вентиляции объекта размещенного в жилом доме не выступает над коньком крыши или плоской кровли на высоту не менее 1м. в соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» № 28-00981\06 от дата воздухообмен помещений кальянной организован с отклонением от действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов - выброс отработанного воздуха из помещений кальянной вытяжной системой В1 производится в подвал жилого помещения, что является нарушением ст. 11 ч.ч.1, 2 ст. 24 Федерального Закона от дата № 52-83 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.9 СанПиН 2.1.2.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В судебное заседание наименование организации не явилась, без указания уважительных причин, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств от наименование организации об отложении рассмотрение дела не поступало, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что административное дело должно быть рассмотрено в отсутствии наименование организации

Суд, проверив письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает вину наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной в установленном законом порядке.

Факт совершения административного правонарушения наименование организации подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки органом государственного контроля \надзора\ органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 02-28-104 от дата о том, что была проведена внеплановая выездная проверка наименование организации, экспертным заключением по результатам обследования организованного воздухообмена №28-00981\06 от дата объект обследование кальянная наименование организации, из которого следует, что гигиеническая оценка проведена в соответствии с действующими техническими регламентами государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативными, государственными стандартами, с использованием методов и методик, утвержденных в установленном порядке. Организованный воздухообмен в помещениях кальянной наименование организации по адресу Москва адрес не соответствует п. 4.9 СанПиН 2.1.2.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», актом обследования вентиляции в квартире по адрес, в результате обследования и проведенных работ установлено в МКД находящемуся по адресу адрес обратной стороны дома в подпольном помещении \подвале\ находится нежилое помещение \кальянная\. Смонтирована принудительная система вентиляции из оцинкованной стали, оборудованная канальными вентиляторами. Врезок в общую домовую систему вентиляции не обнаружено. Выброс отработанного воздуха осуществляется в подвальное помещение дома, поручением № 28-00981 на проведение сверх утвержденного государственного задания, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от дата № 02-28-00104 о проверки наименование организации с целью проверки фактов возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан по информации, изложенной в мотивированном представлении по результатам рассмотрения обращения, мотивированным представлением № 28-МП22 по результатам рассмотрения обращения от дата, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве наименование организации, решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки наименование организации вынесенным прокуратурой адрес от дата, заявлением о согласовании органом государственного контроля \надзора\, органом муниципального контроля с органом прокуратуры проведения внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя и другими доказательствами по делу, которым суд доверяет, поскольку они согласуются с совокупностью других материалов по делу, получены в установленном законном порядке, являются допустимыми доказательствами по делу.

Суд считает, что наименование организации допустила нарушение ст. 11 ч.ч.1, 2 ст. 24 Федерального Закона от дата № 52-83 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также нарушение п. 4.9 СанПиН 2.1.2.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», поскольку воздухообмен помещений кальянной организован с отклонением от действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, выброс отработанного воздуха из помещений кальянной вытяжной системой В1 производится в подвал жилого здания

Суд считает, что действия наименование организации следует квалифицировать по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, общественных помещений, зданий.

Суд считает, что должностным лицом протокол об административном правонарушении в отношении наименование организации составлен в соответствии с требованием ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, является допустимым доказательством по делу.

Суд считает, что наименование организации привлечена к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 1.5, 24.1, 26.1, 26.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина наименование организации основана на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства по делу, индивидуальный предприниматель ранее не привлекалась к административной ответственности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то, что деятельность наименование организации ухудшает условия проживания, в жилом доме создает угрозу причинения вреда здоровью, существенно ухудшая качество жизни, с целью предупреждения совершения новых правонарушений и устранения выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий за совершение указанного административного правонарушения должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности наименование организации, поскольку менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому суд приходит к выводу, что деятельность наименование организации по оказанию услуг кальянной, вейп-бара (досуговый центр) в нежилом помещении, находящимся по адресу адрес проспект д. 51 корпус 2 должна быть приостановлена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать наименование организации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию, в виде административного приостановления деятельности наименование организации по оказанию услуг кальянной, вейп-бара (досуговый центр) в нежилом помещении, находящимся по адресу: адрес проспект д. 51 корпус 2 на срок 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Чечко Л.Н.