Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 8 августа 2017г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Дзауровой Л.С., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимого Удьярова А.В., защитника Дрейер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Удьярова А.В., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Удьяров А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Он 26 июня 2017г., примерно в 4 часа 30 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), находясь по адресу: адрес, во исполнение задуманного, подошел к автомобилю марка автомобиля, государственный регистрационный знак ***, 2005 года выпуска, стоимостью сумма, принадлежащему ***, путем свободного доступа, используя ключи, проник в салон автомобиля, после чего вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель и привел автомобиль в движение. На данном автомобиле Удьяров А.В. совершил поездку к дому 27 по адрес адрес, где возле второго подъезда, примерно в 4 часа 32 минуты, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ***, после чего в 4 часа 45 минут был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Удьяров А.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства. Потерпевший *** в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Удьярова А.В. по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Удьяров А.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Удьяров А.В. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало. Суд также учитывает заявление потерпевшего, из которого следует, что Удьяров А.В. возместил ему причиненный вред, принес извинения.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагая, что автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ***, связка ключей и брелок, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства, переданные на ответственное хранение потерпевшему ***, подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Удьярова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Удьярову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Удьярова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ***, связку ключей и брелок, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства, переданные на ответственное хранение ***, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: