Мотивированное решение

Дело № 02-4709/2017 | Зюзинский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Сафоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4709/2017 по иску Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (Публичное акционерное общество) к Земсковой Ольге Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратился в суд с иском к Земсковой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что дата между ОАО "АФ Банк" (далее также -Цедент, Третье лицо) и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (далее также -Истец, Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования №1, в соответствии с которым все права и обязанности по Кредитному договору №... дата, заключенному между ОАО «АФ Банк» и Земсковой Ольгой Александровной (далее также -Заемщик, Залогодатель, Ответчик) были уступлены АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (далее по тексту также -Кредитор). Помимо права требования к физическому лицу по Кредитному договору №2306/2 от дата Цессионарий принял право требование по договору, обеспечивающему исполнение обязательств Заемщика и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних).

Таким образом, АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) с дата является новым Кредитором по Кредитному договору №... от дата

Поскольку к АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) на основании сделки перешли права и обязанности по Кредитному договору ... от дата, то АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) реализует свое право на подачу искового заявления в суд общей юрисдикции.

дата между ОАО «АФ Банк» (далее также -Банк) и Земсковой Ольгой Александровной (далее также -Заемщик, Залогодатель, Ответчик) заключен Кредитный договор №2306/2, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма сроком использования на 60 (шестьдесят) месяцев на приобретение транспортного средства.

В соответствии с п.п. 2.1 Кредитного договора №2306/2 от дата во исполнение принятых на себя обязательств ОАО «АФ-Банк» перечислил сумму кредита на лицевой счет Заемщика.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору.

При заключении Кредитного договора Заемщик был ознакомлен с порядком погашения кредита, который установлен Графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись под Приложением № 1 к Кредитному договору №... от дата

В соответствии с Приложением №1 к Кредитному договору №... от дата, являющийся его неотъемлемой частью, размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет сумма.

По условиям Кредитного договора Заемщик вносит очередные платежи по Договору в соответствии с Графиком платежей (п. 4.4 Кредитного договора).

дата Заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору, тем самым нарушив его условия.

Как следствие просрочки исполнения обязательств у Заемщика Земсковой Ольги Александровны сформировалась задолженность по Кредитному договору №... от дата, которая в соответствии с дата был заключен Договор о залоге транспортного средства №2306/2-3 (далее также - Договор о залоге) между ОАО «АФ Банк» (далее также -Залогодержатель) и Земсковой Ольгой Александровной (далее также -Залогодатель) в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору №2306/2 от дата

По условиям Договора о залоге Залогодатель передает Залогодержателю в залог следующее имущество Транспортное средство: Марки марка автомобиля Год выпуска дата; Модель № двигателя ..., ... Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует Цвет БЕЛЫЙ; Идентификационный номер (VIN) VIN-код ПТС 77 УК телефон от дата

Для определения начальной продажной цены имущества, являющегося предметом залога, Истец прилагает к настоящему исковому заявлению отчет об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства №617/16 от дата

Согласно данного отчета первоначальная продажная цена предмета залога составляет сумма (сумма прописью).

Истец просит расторгнуть Кредитный договор №2306/2, заключенный дата между ОАО «АФ Банк» и Земсковой Ольгой Александровной; взыскать с Земсковой Ольги Александровны в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере сумма (сумма прописью); Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль: Марки марка автомобиля, год выпуска дата Модель № двигателя ... Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует Цвет БЕЛЫЙ, Идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77 УК телефон от дата, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере сумма (сумма прописью), установив способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов; взыскать с Земсковой Ольги Александровны в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (сумма прописью).

Представитель истца АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Земскова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ОАО "АФ Банк" (далее также -Цедент, Третье лицо) и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (далее также -Истец, Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования №1, в соответствии с которым все права и обязанности по Кредитному договору №2306/2 от дата, заключенному между ОАО «АФ Банк» и Земсковой Ольгой Александровной (далее также -Заемщик, Залогодатель, Ответчик) были уступлены АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (далее по тексту также -Кредитор). Помимо права требования к физическому лицу по Кредитному договору №2306/2 от дата Цессионарий принял право требование по договору, обеспечивающему исполнение обязательств Заемщика и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних).

В соответствии с п. 2.4 Договора уступки прав требования №1 от дата уведомление о состоявшейся уступке прав требования по Кредитному договору было направлено Цедентом ОАО "АФ Банк" в адрес Заемщика/Залогодателя Земсковой Ольги Александровны.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) с дата является новым Кредитором по Кредитному договору №2306/2 от дата

Поскольку к АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) на основании сделки перешли права и обязанности по Кредитному договору №2306/2 от дата, то АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) реализует свое право на подачу искового заявления в суд общей юрисдикции.

дата между ОАО «АФ Банк» и Земсковой Ольгой Александровной заключен Кредитный договор №2306/2, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма сроком использования на 60 (шестьдесят) месяцев на приобретение транспортного средства.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору.

По условиям предоставленного кредита за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с Графиком платежей и в порядке, предусмотренном Договором (п.п. 4.1 Договора).

Согласно п.п. 4.1.1 Кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 18.50 процентов годовых и действует до полного возврата кредита.

В соответствии с п.п. 4.1.3 Кредитного договора проценты начисляются по формуле простых процентов за каждый месяц пользования кредитом, но уплачиваются в составе аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей, кроме первого платежа, который включает в себя сумму процентов за первый месяц пользования кредитом.

Согласно п. 7.2 Кредитного договора Заемщик дал обязательство возвратить полученные средства в полном объеме и уплатить начисленные Банком проценты за весь фактический срок пользования кредитом и выполнять обязательства по Договору в установленные сроки.

Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются.

Согласно п.п. 7.3.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в том числе просрочки выплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом, Банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита путем направления Заемщику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за весь период пользования кредитом и исполнения других обязательств по Договору.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком было направлено требование в его адрес о досрочном возврате кредита с предложением о досрочном расторжении кредитного договора.

Однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.

Согласно п. 9.2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Банку суммы кредита и и/или уплате процентов за пользование кредитом

Как следствие просрочки исполнения обязательств у Заемщика Земсковой Ольги Александровны сформировалась задолженность по Кредитному договору №2306/2 от дата, которая в соответствии с дата был заключен Договор о залоге транспортного средства №2306/2-3 (далее также - Договор о залоге) между ОАО «АФ Банк» (далее также -Залогодержатель) и Земсковой Ольгой Александровной (далее также -Залогодатель) в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору №2306/2 от дата

По условиям Договора о залоге Залогодатель передает Залогодержателю в залог следующее имущество Транспортное средство: Марки марка автомобиля Год выпуска дата; Модель № двигателя ЯМЗ-6582.10, С0469277 Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует Цвет БЕЛЫЙ; Идентификационный номер (VIN) VIN-код ПТС 77 УК телефон от дата

По условия Договора о залоге залог транспортного средства обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Залогодержателем по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, включая суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, неустоек, иных средств, причитающихся Залогодержателю по Кредитному договору, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога (п. 1.5 Договора о залоге).

Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по Кредитному договору перед Залогодержателем.

Согласно п. 2.8 Договора о залоге право обратить взыскание на Транспортное средство возникает у Залогодержателя с даты, следующей за наступлением срока исполнения Заемщиком обязательства по Кредитному договору, если оно не будет исполнено.

В соответствии с п.2.7 Договора о залоге право обращения взыскания на транспортное средство для удовлетворения требований возникает у Залогодержателя в соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 2.13 Договора о залоге Залогодержатель по своему выбору вправе потребовать обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения спорного правоотношения) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

При рассмотрении требований об обращении взыскания на предмет залога, необходимо принимать во внимание, что порядок определения продажной цены в случае обращения взыскания на заложенное движимое имущество по решению суда закреплен в ст.349 ГК РФ, п.п.10-11 ст.28.1 Закона РФ от дата №2872-1 «О залоге». В случаях обращения взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена определяется решением суда.

Согласно адрес письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата №26, при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества. При принятии решения об обращении взыскания на предмет залога суды должны учитывать то обстоятельство, что указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации, может впоследствии привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства. Поэтому, если при рассмотрении указанных споров по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге.

Согласно данного отчета первоначальная продажная цена предмета залога составляет сумма (сумма прописью).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.

В связи с нарушением Заёмщика обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования Банка, кредитный договор подлежит расторжению.

По состоянию на дата сумма задолженности ответчика составляет сумма, из которых срочная ссуда – сумма, просроченная ссуда – сумма, срочные проценты на срочную ссуду – сумма, срочные проценты на просроченную ссуду – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным, суммы неустойки суд полагает соразмерными нарушенному обязательству и не находит оснований для снижения данных сумм в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, с учетом стоимости заложенного имущества, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (Публичное акционерное общество) к Земсковой Ольге Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №2306/2, заключенный дата между ОАО «АФ Банк» и Земсковой Ольгой Александровной.

Взыскать с Земсковой Ольги Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере сумма (сумма прописью); расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (сумма прописью), а всего сумма (сумма прописью).

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль: Марки марка автомобиля, год выпуска дата Модель № двигателя ... Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует Цвет БЕЛЫЙ, Идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77 УК телефон от дата, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере сумма (сумма прописью), установив способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск