Мотивированное решение

4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.А. Заря,

с участием представителя истца по доверенности – Гусевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4580/2017 по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» к Беспалой Олесе Александровне о взыскании задолженности по оплате обучения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» обратилось в суд с иском к Беспалой Олесе Александровне о взыскании задолженности по оплате обучения, пени, мотивируя свои требования тем, что дата между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Российский университет дружбы народов» (далее - Истец, Университет, РУДН) и Беспалой Олесей Александровной (далее - Ответчик, Студент) заключен Договор на обучение по образовательным программам высшего образования №... (далее - Договор), по которому Истец обязался предоставить образовательную услугу по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направлению подготовки «Лингвистика. Перевод и переводове- дение» (далее - Программа), а Ответчик обязался освоить Программу, выполнить учебный план Программы, в том числе индивидуальный (при наличии), в установленные сроки и производить оплату своего обучения в соответствии с условиями Договора. Ответчик был зачислен в Университет с дата на первый семестр 2016/2017 учебного года Приказом №255/Я от дата. За обучение по Программе Ответчик обязался выплатить Истцу в соответствии с п. 5.1. Договора плату в размере сумма (без НДС). При этом стоимость годового обучения составляет сумма (без НДС). Ответчик произвел оплату за первый семестр 2016/2017 учебного года в размере сумма. Однако оплата за второй семестр 2016/2017 учебного года Ответчиком не была произведена. Приказом №128/Я от дата Ответчик был отчислен из Университета за нарушение условий контракта с дата. По состоянию на дата сумма пеней за просрочку оплаты обучения составляет сумма (расчет суммы пеней прилагается). Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору по состоянию на дата составляет суммалей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за обучение по договору в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате обучения в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Представитель истца ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» по доверенности Гусева С.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Беспалая О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от дата № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - ФЗ №273) основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. Согласно п. 4 ст. 53 ФЗ №273 права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение.

Судом установлено, что дата между РУДН и Беспалой Олесей Александровной заключен Договор на обучение по образовательным программам высшего образования №16-ИИЯ-20380, по которому Истец обязался предоставить образовательную услугу по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направлению подготовки «Лингвистика. Перевод и переводове- дение», а Ответчик обязался освоить Программу, выполнить учебный план Программы, в том числе индивидуальный (при наличии), в установленные сроки и производить оплату своего обучения в соответствии с условиями Договора.

Ответчик был зачислен в Университет с дата на первый семестр 2016/2017 учебного года Приказом №255/Я от дата (копия Приказа прилагается).

В соответствии с п. 3.2 Договора срок освоения Студентом программы (продолжительность обучения) по индивидуальному учебному плану составляет дата (8 семестров).

Согласно п. 3.3 Договора срок обучения Студента делится на учебные годы, каждый из которых состоит из двух учебных семестров (полугодий). В соответствии с п. 3.4 Договора первый семестр учебного года начинается дата и заканчивается 31 января, второй семестр учебного года начинается дата и заканчивается дата.

За обучение по Программе Ответчик обязался выплатить Истцу в соответствии с п. 5.1. Договора плату в размере сумма (без НДС). При этом стоимость годового обучения составляет сумма (без НДС).

В соответствии с п. 5.2 оплата обучения производится Ответчиком авансовыми платежами два раза в год равными долями за каждый учебный семестр на основании выставляемого счета в российских рублях до дата за первый семестр текущего учебного года и до дата за второй семестр текущего учебного года в следующем порядке: до дата- сумма; до дата - сумма; до дата- сумма; до дата - сумма; до дата- сумма; до дата- сумма; до 10.09.телефонсумма; до дата - сумма

Ответчик произвел оплату за первый семестр 2016/2017 учебного года в размере сумма.

Однако оплата за второй семестр 2016/2017 учебного года Ответчиком не была произведена.

Со своей стороны, Университет обязательства по Договору в период его действия выполнил в полной мере. Университет в период действия Договора обеспечил Студенту возможности изучения соответствующих дисциплин по программе, предоставил Студенту права посещать лекционные и семинарские занятия, сдавать промежуточные и итоговые аттестации, участвовать в научно - исследовательской работе и публиковать по представлению кафедр в изданиях Университета результаты выполненных научных исследований, принимать участие в спортивных, социально-культурных и иных мероприятиях, организуемых Университетом, а так же предоставил права на продление сессии и на повторное прохождение аттестаций, в случае возникновения академической задолженности.

Согласно п. 7.5 Договора непосещение занятий не является основанием для признания образовательной услуги не оказанной или оказанной не в полном объеме, а также оказанной ненадлежащего качества.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 15.08.2013 N 706 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ФЗ №273 основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Приказом №128/Я от дата Ответчик был отчислен из Университета за нарушение условий контракта с дата.

Однако согласно п. 6.5. Договора досрочное расторжение Договора не влечет за собой прекращения обязательств Студента перед Университетом по оплате оказанных образовательных услуг по Договору и оплате начисленных пеней.

Таким образом, Университетом была предоставлена образовательная услуга по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направлению подготовки «Лингвистика. Перевод и переводоведение» до даты выхода приказа №128/Я от дата об отчислении Ответчика.

Каких-либо претензий/доказательств невыполнения или ненадлежащего выполнения Университетом своих обязательств по Договору в период с начала обучения и до момента выхода приказа №128/Я от дата об отчислении Ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за обучение по Договору за три месяца второго семестра 2016/2017 учебного года составляет сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.6. Договора в случае нарушения Ответчиком условий оплаты, Истец вправе начислить Ответчику пени в размере 0,3% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

По состоянию на дата сумма пеней за просрочку оплаты обучения составляет сумма (расчет суммы пеней прилагается).

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору по состоянию на дата составляет суммалей.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств исполнения условий договора в полном объеме, при этом расчет задолженности ответчика, представленный истцом судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условия договора, не противоречит действующему законодательству, и не был оспорен в судебном заседании, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, признавая размер неустойки соответствующим нарушенному обязательству, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» к Беспалой Олесе Александровне о взыскании задолженности по оплате обучения, пени удовлетворить.

Взыскать с Беспалой Олеси Александровны в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» задолженность по оплате за обучение по договору в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате обучения в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: