Решение

Дело № 2-4547/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4547/2017 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, свои требования истец мотивировал тем, что дата между истцом и ответчиком была оформлена Заявка на изготовление мебели, исполнителем в данном договоре значится наименование организации, но фактически данная компания являлась только производителем мебели, все существенные условия устанавливались ответчиком, и заполнялись им самостоятельно в договоре, также со слов ответчика доставка, подъем и монтаж мебели, должны были производится силами ответчика. До даты составления Договора ответчиком в адрес истца был направлен замерщик фио, который производил необходимые замеры для составления «дизайн-проекта» мебели, истец оплатил стоимость замера в размере сумма. В соответствии с условиями Договора дата доставки мебели составляет 10-15 рабочих дней (с момента внесения предоплаты), полная стоимость мебели с учетом ее изготовления, доставки, подъема на 4 этаж и монтажа составила сумма дата истец, руководствуясь порядком оплаты, установленным в Договоре внес предоплату наличными денежными средствами в размере сумма, срок выполнения заказа дата дата ответчик не исполнил свое обязательство по поставке мебели. На все последующие вопросы истца о причине задержки поставки ответчик уклонялся от прямого ответа, заверяя истца в том, что денежные средства, необходимые для изготовления мебели, были переведены компании-производителю, и та в свою очередь срывает сроки поставки. дата ввиду противоречивых сведений поступающих со стороны ответчика, истец самостоятельно связался с компанией производителем наименование организации и выяснил, что со стороны ответчика не поступало заявки на изготовление заказанной им мебели соответственно не поступало никакой оплаты от ответчика. Истец предпринял попытку расторгнуть договор, отправив претензию ответчику заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении, однако ответчик уклонился от получения заказного письма. дата с целью проведения проверки по факту мошеннических действий

ответчика истцом было подано заявление в ОМВД России по адрес по адрес. дата в торговом центре «Мебель на Заказ» по адресу: адрес присутствии сотрудника полиции истец вручил ответчику претензию, содержавшую требование о расторжении Договора, возврата суммы предоплаты, сумму пени за каждый день просрочки мебели, сумму уплаченную замерщику и компенсацию за понесенный истцом моральный вред в результате действий (бездействий) ответчика. В результате опроса, который провел сотрудник полиции, выяснилось, что все время с даты начала договорных отношений с истцом со стороны ответчика действовала не сама наименование организации, а некая гр. фио Сотрудник полиции, проведя оперативно-розыскные мероприятия, в этот же день обеспечил явку непосредственно фио, которая в свою очередь признала задолженность перед истцом и выдала ему расписку с обязательством вернуть сумму основного долга до дата дата ответчик не вернул сумму предоплаты и в очередной раз уклонился от выполнения своих обязательств перед истцом.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, убытки в размере сумма 00 коп за услуги замерщика, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты в размере сумма, штраф в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

С учетом мнения истца, судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 499 ГК РФ, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 23.1, 28 вышеназванного закона договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком была оформлена Заявка на изготовление мебели.

В соответствии с условиями Договора дата доставки мебели составляет 10-15 рабочих дней (с момента внесения предоплаты), полная стоимость мебели с учетом ее изготовления, доставки, подъема на 4 этаж и монтажа составила сумма дата

Согласно представленной истцом квитанции, истец внес предоплату наличными денежными средствами в размере сумма, срок выполнения заказа дата

Согласно представленной стороной истца расписки, ответчик обязалась вернуть истцу полученные денежные средства в размере сумма

До настоящего времени, ответчиком обязательства по договору не исполнены, обратного суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени товар в полном объеме истцу не поставлен, доказательств того, что нарушение сроков поставки товара произошло не по вине ответчика суду не представлено, суд полагает, что действиями ответчика нарушены права потребителя.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика сумму оплаты по договору в размере сумма

Истцом была направлена ответчику претензия, которая была оставлена ответчиком без ответа.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки за период с дата по дата

Принимая во внимание, что сумма неустойки не может превышать стоимость товара суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, принимая расчет неустойки, представленный истцом, т.к. он составлен на основании ст. 28 Закона РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере по сумма

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу потребителя в размере сумма (...).

Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов который судом проверен и признан арифметически правильным.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с дата по дата в размере ...руб.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на услуги замерщика в размере сумма суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств несения указанных расходов.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты в размере сумма

Взыскать с наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя истца фио представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3494/2014 по иску фио к СК наименование организации о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов за составление отчета в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа.

В судебном заседании представитель истца отказалась от части требований, а именно требований о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере сумма, и расходов связанных с составлением отчета в размере сумма

Ответчики и представитель не возражали против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец, вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены. На удовлетворении заявленного ходатайства настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220,221.224.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца фио, от иска в части требований о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере сумма, и расходов связанных с составлением отчета в размере сумма

Производство по делу в этой части иска прекратить.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: