Решение

Дело 2-4839/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4839/2017 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор

№ MJ-53, предметом которого являлись изготовление, доставка и установка (монтаж) металлопластиковых конструкций из ПВХ (двух окон и балконного блока). В квартире истца отсутствует балкон, о чём истец сообщила представителям ответчика. Истец указывает на то, что является инвалидом 2 группы, состоит на учёте в ПНД № 13, однако недееспособной признана не была, в момент заключения договора находилась под действием лекарств, считает, что представители ответчика воспользовались её состоянием. Общая стоимость услуг по договору составила сумма, после заключения договора истец внесла предоплату в размере сумма На следующий день после подписания договора представитель ответчика приехал в квартиру истца для произведения замеров оконных проёмов, однако в нарушение п. 3.1.1 договора не предоставил истцу лист замера для подписания, что являлось обязательным условием для начала работ. Ответчик не исполнил свои обязательства в установленный договором срок, истец неоднократно обращалась к ответчику за возвратом денежных средств, однако получила отказ.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объёме

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Возражений по иску ответчик не представила и не просила суд об отложении слушания дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 13 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 23.1, 28 вышеназванного закона договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключён договор № MJ-53, предметом которого являлись изготовление, доставка и установка (монтаж) металлопластиковых конструкций из ПВХ (двух окон и балконного блока).

В соответствии с условиями Договора исполнитель обязуется доставить изделия в течения 35 рабочих дней после оплаты договора. При необходимости проведения работ по изготовлению металлоподготовки перед установкой конструкций срок исполнения договора увеличивается на 3-5 дней. При изготовлении нестандартных конструкций срок исполнения договора увеличивается на 17 рабочих дней.

Согласно представленной истцом квитанции № ... от дата, истец внесла предоплату наличными денежными средствами в размере сумма

До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, обратного суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени услуги в полном объеме истцу не оказаны, доказательств того, что нарушение сроков поставки товара произошло не по вине ответчика суду не представлено, суд полагает, что действиями ответчика нарушены права потребителя.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика сумму оплаты по договору в размере сумма

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу потребителя в размере сумма (...2).

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио к наименование организации – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма моральный вред в размере сумма штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в бюджет адрес сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио