Определение о прекращении производства по делу

2

Дело № 2а-178/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 ноября 2017 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Ледягиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Мясникова ... к призывной комиссии района Южное Бутово г. Москвы о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Мясников М.Ю. обратился в суд с указанным административным иском к призывной комиссии района Южное Бутово г. Москвы о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу, мотивируя тем, что состоит на воинском учете в Объединённом военном комиссариате Бутовского района г. Москвы. В процессе проводимых призывной комиссией в рамках весеннего призыва 2017 года мероприятий Мясников М.Ю. был признан годным к военной службе с выдачей повестки о необходимости явки для отправки в ВС РФ на 23.06.2017 г. При принятии решения административным ответчиком не было учтено, что административный истец проходит обучение в ФГУБОУ ВПО «Российский государственный университет правосудия» и в соответствии с п. а ч. 2 ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от военной службы имеет право на отсрочку от военной службы. В связи с этим, Мясников М.Ю. просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии района Южное Бутово г. Москвы о призыве его на военную службу (л.д. 3-5).

В процессе рассмотрения дела со стороны административного истца было заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в виду его отказа от иска по причине урегулирования возникших разногласий.

Административный истец Мясников М.Ю., представитель административного ответчика призывной комиссии района Бутовского г. Москвы в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, суд, с учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, приобщив письменное ходатайство административного истца о прекращении производства к материалам дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Мясников М.Ю. состоит на воинском учете в Объединённом военном комиссариате Бутовского района г. Москвы.

В процессе проводимых призывной комиссией в рамках весеннего призыва 2017 года мероприятий Мясников М.Ю. был признан годным к военной службе с выдачей повестки о необходимости явки для отправки в ВС РФ на 23.06.2017 г.

06.07.2017 г. Мясников М.Ю. был направлен для прохождения военной службы в в/ч 41516 и снят с воинского учета в Объединённом военном комиссариате Бутовского района г. Москвы, с чем административный истец согласился, при таких обстоятельствах, при том, что отказ от иска был оформлен истцом надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Мясникова ... от иска к призывной комиссии района Южное Бутово г. Москвы о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Мясникова ... к призывной комиссии района Южное Бутово г. Москвы о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: