Мотивированное решение

Дело№ 2-4468/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4468/2017 по иску фио к ...... адрес об отмене начисленного транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ... о признании безнадежной ко взысканию задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои уточненные требования тем, что истец является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в ... по адрес. ... по адрес, дата обратилась к Мировому судье судебного участка № 52 адрес, с целью выдачи судебного приказа о взыскании в пользу бюджета адрес задолженности по уплате транспортного налога за дата в размере сумма, и пени в размере сумма с истца. Мировой судья судебного участка № 53 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 52 адрес, дата выдал судебный приказ по делу ... о взыскании с фио транспортного налога и пени. Не согласившись с судебным приказом от дата истец подал мировому судье заявление об отмене судебного приказа. Определением от дата судебный приказ по делу ... от дата, вынесенный по заявлению ... по адрес о взыскании с фио задолженности и пени по транспортному налогу за дата был отменен. Согласно ответу налоговой службы по адрес на интернет-обращение от дата, по состоянию на дата, у истца имеется задолженность по уплате транспортного налога в сумме сумма, а также пени в сумме сумма. Истец полагает, что у налогового органа существовала реальная возможность обратиться в суд до истечения установленного НК РФ пресекательного срока, поскольку с момента получения определения об отмене судебного приказа имелось достаточно времени для оформления и предъявления мировому судье соответствующего искового заявления к ответчику. Налоговый орган утратил право на принудительное взыскание задолженности по транспортному налогу за дата Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу статьи 72 НК РФ пени являются лишь способом обеспечения  исполнения обязанности по уплате налогов, а статья 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пеней одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме. Просит суд отменить незаконно начисленный ответчиком ... по адрес транспортный налог за дата в сумме сумма и пени в размере сумма в отношении истца и обязать ... по адрес аннулировать все записи, где числится неоплаченный транспортный налог за дата и пени в отношении истца.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ... обратилось к мировому судье дата с требованием о выдаче судебного приказа, мировой судья участка №52 вынес указанный приказ. Доверитель был не согласен, подал заявление об отмене, приказ отменили. ИФНС должно отправлять уведомление, должно направлять заблаговременно. Могут обратиться в суд не позднее 6 месяцев. Подпункта 4. п.1 признается недоимка, налогоплательщиками, уплата которых оказалась невозможна в соответствие с которым налоговый орган образует взысканию ИФНС могут обратиться не позднее 6 месяцев с момента вынесения судом приказа. ИФНС пропустили срок, не обратились в суд о взыскании налога и пени, позиция подтверждается Пленумом высшего Арбитражного суда, судам необходимо инициировать не только налоговый орган, о признании налога возможным к взысканию, может подавать и налогоплательщик, препятствует и взысканию пеней. Не оспаривают начисленную сумму и пени, истец не был извещен, не получал уведомление, узнал, только после получения судебного приказал, после этого обратился с заявлением об отмене приказа. Считает что начислено незаконным, прошел срок.

Представитель ... по доверенности фио с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что утратила срока не препятствует взысканию, для принятия мер, оплату никто не снимает, прекращение обязанностей не снимают, обязанность остается. Каждый обязан платить налги и сборы. ИФНС может написать ходатайство и восстановить срок.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня за каждый день просрочки.

В соответствии п.1 п.2 п.3 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Надлежащим документом, подтверждающим размер начисления обязательств, их исполнение налогоплательщиком, является акт совместной сверки расчетов по налогам, которая на основании пп. 5.1 ст. 21 НК РФ проводится по инициативе налогоплательщика с налоговым органом.

Порядок проведения совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, форма и формат акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, а также порядок его передачи в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Судом установлено, что истец является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в ... по адрес.

Согласно ответа ... по адрес у истца имеется задолженность по уплате транспортного налога в сумме сумма, а также пени в сумме сумма.

Мировым судьей судебного участка № 53 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 52 адрес, дата выдан судебный приказ по делу ... о взыскании с фио транспортного налога и пени.

Определением от дата судебный приказ по делу ... от дата, вынесенный по заявлению ... по адрес о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за дата, который был отменен.

Из объяснений стороны истца следует, что срок для взыскания транспортного налога истек.

Из объяснений стороны ответчика следует, что меры принудительного взыскания в соответствии со ст.ст. 46,47,48 НК РФ не проводились. Право на взыскание налоговым органом не утрачено.

В соответствии с п.п. 4 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 59 Налогового Кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Органы, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням, штрафам безнадежным к взысканию и их списания являются: налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента.

В соответствии с пунктами 2, 3 Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию (Приложение N 1 к Приказу ФНС России от дата N ЯК-7-8/393@)), он применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Решение о признании задолженности безденежной к взысканию и ее списании принимается руководителем налогового органа по месту учета налогоплательщика при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 2.4 - 2.5 Порядка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку утрата налоговым органом права взыскания задолженности по налогам не может являться основанием для ее списания в порядке ст. 59 Налогового Кодекса РФ. Пропуск налоговой инспекцией установленных в ст. ст. 48, 70 НК РФ сроков на взыскание налогов не является обстоятельством, наступление которого влечет признание задолженности безнадежной.

Налоговое законодательство не предоставляет суду право признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безнадежной к взысканию и списывать ее и относит данную процедуру к компетенции налоговых органов, возможность признания которыми недоимки и задолженности по пеням безнадежными к взысканию и их списанию связано с вынесением судебного решения, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, только по результатам обращения налогового органа с соответствующим иском в суд.

Таким образом, истец выбрал не правильный вид защиты своих нарушенных прав, истцу следует обращаться непосредственно с данным заявлением к ответчику.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и являются необоснованными.

В соответствии со ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ...... адрес об отмене начисленного транспортного налога отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио