Приговор

СОГЛАСОВАНО

Дело № 1-446/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 09 августа 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Ченцове А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Колесникова С.В.,

подсудимого Мохаммад Акрам М.Д., его защитника в лице адвоката Потехина Л.А., представившего удостоверение и ордер

переводчика Алиева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мохаммад Акрам МД, …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мохаммад Акрам М.Д. совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он в неустановленное следствием время, но не ранее 01 сентября 2015 года и не позднее 11 февраля 2016 года, находясь на территории г. Москвы, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел на совершение тяжкого преступления - приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями и материальной заинтересованностью, разработал преступный план осуществления преступной деятельности, посягающей на финансовые интересы государства и установленный порядок осуществления нормальной экономической деятельности хозяйствующих субъектов, рассчитанный на длительный период деятельности.

На стадии подготовки к планируемому преступлению, он (Мохаммад Акрам М.Д.), в неустановленное следствием время, но не ранее 01 сентября 2015 года и не позднее 11 февраля 2016 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях реализация преступного плана, приискал Индивидуального предпринимателя . МК, неосведомленного о его (Мохаммад Акрам М.Д.) преступных намерениях, который зарегистрирован 04 июня 2001 года в ИФНС России № 24 по г. Москве с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) …, создания видимости якобы правдивости и правомерности планируемой преступной деятельности, а также приискал нежилое помещение - павильон № ., расположенное на территории гостиничного комплекса «.», по адресу: ., которое арендовал от имени ИП «..» и обеспечил в указанных помещениях все необходимые материально-бытовые условия для их стабильного функционирования и работы, и использования в качестве места хранения и сбыта немаркированных табачных изделий, упакованных в потребительскую тару - табачной продукции, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Кроме того, в целях расширения масштабов осуществляемой преступной деятельности, он (Мохаммад Акрам М.Д.) не ранее 01 сентября 2015 года и не позднее 11 февраля 2016 года, приискал неосведомленного, о его (Мохаммад Акрам М.Д.) преступных намерениях, продавца З, якобы для осуществления реальной предпринимательской деятельности.

Таким образом он (Мохаммад Акрам М.Д.) создал все необходимые условия для реализации своего преступного умысла и корыстных намерений.

Реализуя свои преступные намерения и разработанный преступный план, в неустановленный период времени, но не ранее 01 сентября 2015 года и не позднее 11 февраля 2016 года, более точное время не установлено, он (Мохаммад Акрам И.Д.), находясь на территории г. Москвы, более точное место не установлено, в нарушении Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации «О специальных марках для маркировки табачной продукции» от 26 января 2010 года № 27, действуя из корыстной заинтересованности, приобрел у неустановленных следствием лиц немаркированные табачные изделия, упакованные в потребительскую тару - табачную продукцию, подлежащие, в соответствии с законодательством Российской Федерации, маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: …, общей стоимостью .рублей . копеек, а также хранил указанную немаркированную табачную продукцию с целью сбыта в приисканном им (Мохаммад Акрам М.Д.) нежилом помещении - павильоне № ., расположенном на территории гостиничного комплекса «.», по адресу: ., вплоть до 11 февраля 2016 года.

Согласно заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра МВД России по г. Москве Шувалова К.Ю. № 12/13-207, указанная выше табачная продукция представляет собой вещество растительного происхождения, в состав которого входят части листовых пластин растения табака - Nicotiana tabacum L.

В соответствии с п.п. 1, 3, 4 и 22 ст. 1 Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ табак - растение рода Nicotiana семейства пасленовых видов Nicotiana Tabacum, возделываемое в целях получения сырья для производства табачных изделий. Табачные изделия - продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания и нюхания, вид табачного изделия - совокупность курительных и некурительных изделий, сходных по потребительским свойствам и способу приготовления. К ним, в том числе, относятся табак для кальяна, табак курительный тонкорезанный, табак трубочный, табак жевательный, табак нюхательный. Табачная продукция - табачное изделие, упакованное в потребительскую тару.

Согласно п.п. 2 и 5 ст. 4 указанного Федерального закона № 268-ФЗ - табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

11 февраля 2016 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве и СЧ СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в ходе производства обыска в павильоне № ., расположенного по адресу: …, изъяты вышеназванные немаркированные табачные изделия, упакованные в потребительскую тару - табачная продукция, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками на общую сумму .рублей . копеек.

Таким образом, он (Мохаммад Акрам М.Д.) совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму .рублей .копеек, что является особо крупным размером.

Мохаммад Акрам М.Д. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования подсудимым, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Мохаммад Акрам М.Д., пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Мохаммад Акрам М.Д. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Мохаммад Акрам М.Д. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Мохаммад Акрам М.Д. по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, поскольку Мохаммад Акрам М.Д. совершено приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму . рублей . копеек, что является особо крупным размером.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Мохаммад Акрам М.Д., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Мохаммад Акрам М.Д. преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности Мохаммад Акрам М.Д. судом установлено следующее: ...

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Мохаммад Акрам М.Д., ...

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает ….

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая тяжесть содеянного, характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, суд считает, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания в виде лишение свободы, без штрафа, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым возложить на Мохаммад Акрам М.Д. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мохаммад Акрам МД, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч. 6 п. «б» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ., без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком .. Возложить на Мохаммад Акрам М.Д. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Мохаммад Акрам М.Д. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- ….

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина