Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2017г. адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Мухамеджанове Ф.А., с участием государственного обвинителя Саговой Р.А., подсудимого Кургиняна А.А., защитника Шемякина А.М., потерпевшего ***, законного представителя потерпевшего ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кургиняна А.А., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего в наименование организации начальником ПТО, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кургинян А.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так он, 20 марта 2017 года, примерно в 21 час 40 минут, управлял по доверенности принадлежащим наименование организации, технически исправным автомобилем марки марка автомобиля Королла», государственный регистрационный знак ***. В указанное время, следуя в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ необходимых мер предосторожности и требований Правил не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был.

Будучи невнимательным к окружающей его обстановке на проезжей части и возникавшим на ней изменениям, приближаясь к обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения №1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») Приложения №2 к ПДД РФ нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе д. 2 по адрес в адрес, выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, которая позволила бы выполнить требования по безопасному управлению транспортным средством. Двигаясь в условиях приближения к находившемуся в зоне видимости пешеходному переходу, т.е. месту, на котором в любой момент возможно появление пешехода, имеющего приоритет, без учета дорожных условий в виде характера организации движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги, вовремя не убедившись в отсутствии на пешеходном переходе пешеходов, т.е. проявив недостаточную внимательность к дорожной обстановке, нарушив требования п.10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения в виде пересекавшего проезжую часть по пешеходному переходу слева направо относительно движения его автомобиля пешехода ***, паспортные данные, которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял возможные и своевременные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства для того, чтобы пропустить пешехода.

В результате чего, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, в районе д. 2 по адрес в адрес, нарушив требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не приняв мер, позволяющих обеспечить приоритет пешеходов, обладавших преимуществом, т.е. правом первоочередного движения в намеченном направлении, не снизил скорость и не остановился перед ним, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть по данному переходу, не уступив дорогу пешеходам, переходящим дорогу, при указанных обстоятельствах совершил наезд на пешехода ***, паспортные данные.

В результате действий Кургиняна А.А. и совершения им данного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ***, паспортные данные, были причинены по неосторожности телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: множественные переломы костей лицевого скелета (внутренней пластинки лобной пазухи, передней левой верхнечелюстной пазухи, медиальной стенки правой верхнечелюстной пазухи с переходом на клетки лабиринта решетчатой кости, костей носа со смещением отломков, лунок 11 и 21 зубов, травматическая экстракция 11 зуба и вывих 21 зуба), кровоизлияние в полости правой и левой верхнечелюстных пазух, в ячейки решетчатой кости, фронтальной и задних отделах клиновидной пазух носа, ушиб головного мозга средней степени тяжести в виде множественных точечных участков геморрагического пропитывания на уровне коры и подкорковых структур обоих полушарий мозга, субарахноидальное кровоизлияние, внутрижелудочковое кровоизлияние в области заднего рога правого бокового желудочка, ушиблено-рваные раны в лобной области, верхней губы, слизистой альвеолярного отростка верхней челюсти, ссадины подбородочной области; закрытая травма грудной клетки: ушиб паренхимы легочной ткани с двух сторон, минимальный травматический пневмоторакс (скопление газа\воздуха в плевральных полостях); подкапсульные разрывы в области верхнего полюса правой почки, паренхимы селезенки, левой и правой долей печени; закрытый перелом поперечного отростка L5 (поясничного позвонка) справа, перелом тела и боковых масс крестца справа с минимальным смещением, перелом верхней ветви правой лонной кости таза со смещением костных отломков, открытый перелом средней трети большеберцовой и малоберцовой костей правой голени со смещением костных отломков и локализацией ушибленной раны по передней поверхности средней трети правой голени, ссадины правого и левого коленных суставов.

Комплекс данных повреждений относится к повреждениям, причинившим как тяжкий вред здоровью опасного для жизни человека, так и вызывающей значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Нарушение Кургиняном А.А. требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью ***, паспортные данные.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ***, а также законным представителем потерпевшего *** заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кургиняна А.А. в связи с примирением сторон. Потерпевший пояснил, что подсудимый примирился с ним, загладил причиненный вред, претензий к подсудимому он не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности. Аналогичные пояснения дала законный представитель потерпевшего ***, дополнив, что подсудимый оказывал помощь ее сыну, возместил моральный и материальный ущерб в размере сумма, претензий к подсудимому она не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Данное ходатайство поддержано подсудимым Кургиняном А.А. и его защитником Шемякиным А.М.

Государственный обвинитель Сагова Р.А. возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу в том, что уголовное дело в отношении Кургиняна А.А. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Кургинян А.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения. Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подтверждено письменным заявлением в адрес суда, а также распиской о получении денежных средств в счет возмещения вреда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кургиняна А.А. суд считает необходимым до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Кургиняна А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Кургиняна А.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: