Решение

Дело № 02-4467/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

5

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4467/2017 по иску фио к ... о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании его заявления ответчик дата выдал дебетовую банковскую карту Сбербанка России Maestro Momentum. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания дебетовых карт ПАО Сбербанк для отражения операций, проводимых по карте, был открыт счет .... Постановлениям судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП УФССП России по адрес от дата в отношении фио было возбуждено исполнительное производство № .... В дальнейшем взыскание было обращено на денежные средства истца на сумму сумма, находящиеся на его счетах в ПАО «Сбербанк России» и имеющиеся на счету собственные средства истца в размере сумма и направлены на депозитный счет судебным приставам. Не будучи поставленным в известность о наложении ареста на счет,

дата и дата истцом через банкоматы банка беспрепятственно проведены операции по пополнению счета карты и переводам денежных средств другим клиентам банка, после чего остаток собственных средств на карте на дата составил сумма. Банком дата на счет истца зачислен кредит на сумму сумма, после чего в этот же день сумма сумма направлена на депозитный счет судебным приставам. Узнав в последующем об осуществленном кредитовании истец прекратил использование банковской карты в связи с наличием у него образовалась задолженность и после длительного оспаривания возникшей задолженности истец дата заблокировал карту. Считает действия ответчика по зачислению кредита незаконными. Просит суд признать незаконными действия ПАО Сбербанк по предоставлению кредита истцу дата без его волеизъявления в силу собственных технологических особенностей обслуживания счета банковской карты, обязать ПАО Сбербанк устранить нарушения закона и прав истца как потребителя по договору банковского счета, а именно

признать отсутствие у него задолженности перед Банком, обязать компенсировать моральный вред на сумму сумма и взыскать расходы на представителя в размере сумма, оплату государственной пошлины сумма, оформление нотариальной доверенности сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчика фио в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что в рамках исполнительного производства и постановления судебного пристава, банк был обязан перечислить денежные средства.

Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 847 ГК РФ клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

В соответствии ср ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 849 ГК РФ Банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета.

Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ст. 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Статья 9 Федерального закона "О национальной платежной системе" от дата N 161-ФЗ РФ "О национальной платежной системе" предусматривает, что использование клиентом электронного средства платежа может быть приостановлено или прекращено оператором по переводу денежных средств на основании полученного от клиента уведомления или по инициативе оператора по переводу денежных средств при нарушении клиентом порядка использования электронного средства платежа в соответствии с договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02,1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании из пояснений стороны истца, письменных материалов дела установлено, что между сторонами заключен договор банковского счета №... телефон. дата в адрес Банка поступило Постановление судебного пристава-исполнителя Зюзинского РОСП УФССП России по Москве № ...-ИП от дата об обращении взыскания на денежные средства на сумму сумма В рамках данного исполнительного документа произведены операции списания денежных средств дата в сумме сумма, дата в сумме сумма, сумма, общая сумма списаний в пользу судебного пристава составила сумма

Из пояснений стороны истца следует, что ответчик не имел права на списание денежных средств.

Из письменных пояснений стороны ответчика следует, что обмен документами между ПАО Сбербанком и Управлением федеральной службы судебных приставов по адрес осуществляется в соответствии с Соглашением об электронном документообороте при предоставлении судебными приставами-исполнителями и исполнении Банком постановлений и запросов судебных приставов исполнителей в отношении должников -физических лиц от дата (Соглашение об ЭДО).

В соответствии ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» Постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

Согласно п. 2.1 предметом Соглашения об ЭДО является организация электронного документооборота между Банком и Клиентом (УФССП) являются, в том числе при направлении в Банк электронных Постановлений судебного пристава исполнителя о наложении ареста, снятии ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должников - физических лиц, направление в Банк электронных постановлений судебного пристава об обращении взыскания на денежные средства и об отмене постановления об обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должников - физических лиц.

В соответствии с и. 4 Соглашения об ЭДО электронный документооборот осуществляется в пределах операционного времени Банка (с 9.00 по 16.30 по Московскому времени).

Во исполнение ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» Банк незамедлительно исполнил постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Суд соглашается с доводами стороны ответчика, что Банк обязан выполнять перечисление денежных средств со счетов должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя, без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 8 ст. 70 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно выписки по счету №... телефон на дата остаток денежных средств составлял сумма (после списания сумма за услуги «Мобильный банк» дата), соответственно Банк списал остаток в сумме сумма на основании постановления пристава.

дата на счет был внесен дополнительный взнос в сумме сумма и сумма, остаток денежных средств составил сумма

дата Банк произвел списания в пользу судебных приставов в размере сумма и сумма, с учетом списания дата общая сумма списаний (перечисления) в пользу судебного пристава составила сумма

Вместе с тем, дата в Банк поступили финансовые документы по списанию по счету карты ***9335 расходных операций на общую сумму сумма, в т.ч. сумма по операции за дата и сумма по операции за 28.09.2015.Данные операции были отражены по счету после списания денежных средств по исполнительному документу, что привело к образованию овердрафта, поскольку остаток на счете составлял сумма Банк начислил кредитные средства в сумме сумма при проведении операции по списанию сумма и кредитные средства в сумме сумма при отражении операции в сумме сумма Общая сумма овердрафта составила сумма

Согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 2.8 "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России дата N 266-П, зарегистрировано в Минюсте России дата N 6431) кредитные организации при осуществлении эмиссии расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт могут предусматривать в договоре банковского счета условие об осуществлении клиентом операций с использованием данных карт, сумма которых превышает остаток денежных средств на банковском счете клиента в случае невключения в договор банковского счета условия предоставления овердрафта.

В силу п. 5.1 Договора, в случае если овердрафт по Счету не предусмотрен (в настоящем случае овердрафт не предусмотрен, что следует из заявления клиента) Держатель обязуется осуществлять операции с использованием Карты в пределах остатка денежных средств на Счете.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета). Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 5.1 Договора в случае возникновения задолженности по Счету Клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения (зачисления) денежных средств на Счет.

В силу п. 3.5 Договора клиент обязан возместить Банку, в том числе, платы, предусмотренные Тарифами Банка.

Согласно Тарифам Банка (прилагаются) плата за неразрешенный овердрафт составляет 40% годовых.

дата согласно решения Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте фио в сумме сумма была признана безнадежной для взыскания и списана с баланса банка за счет резерва на возможные потери по ссудам резерва.

Таким образом, нарушений прав истца ответчиком не допущено. Несогласие истца в части действий ответчика по списанию денежных средств ничем не подтверждено, истец неправильно толкует нормы права.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе, не подтверждаются материалами дела и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований фио к ... о признании действий незаконными, обязании восстановить работу карты, обязании провести операции - отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск