Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретареД.Г. Дзасоховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4901/2017 по иску фио к фио и в интересах фио, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд иском к ответчику фио и в интересах фио, паспортные данные, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ,о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:г. Москва, адрес,снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что истец, а также третьи лица являются правообладателями права собственности на указанное жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры. В указанной квартире зарегистрированы истец, третьи лица, несовершеннолетние дети. Ответчик фио была зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Брак между третьим лицом фио и фио прекращен. фио является сыном ответчика. Истец не считает ответчика членом своей семьи. Общее хозяйство сторонами не ведется, единого бюджета нет. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащим истцу на праве собственности, ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение указанной квартирой. Истец просит признать фио, а также ее несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец фио, также представляющая интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора фио, фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить. Также в судебном заседании пояснила, что в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы несовершеннолетние фио, фио – дети фио и фио, в отношении которых не является исковых требований. Также пояснила, что отец несовершеннолетних – фио не лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.

Ответчик фио, представитель ответчика в судебное заседание явились, заявленные требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, что в настоящее время не имеет жилого помещения для проживания, не имеет достаточно денежных средств для обеспечения себя иным жилым помещением для проживания.

Определением Зюзинского районного суда адрес, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес

Представитель ответчика–Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, ответчика, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом применение положений ст. 31 ЖК РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, ответчика, представителя ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 72 кв.м., жилой площадью 43,1 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Истец фио, фио, фио на основании договора передачи № 126200-М19604 от дата являются правообладателями права собственности по 1/3 доли каждый в праве собственности на жилое помещение в виде двух комнат № 2 и № 3 в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, а также фио на основании договора купли-продажи комнаты № 1 жилой площадью 11,1 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы фио, фио, паспортные данные, фио, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, фио

фио зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу в качестве члена семьи фио, фио

фио и фио состояли в браке, который прекращен дата на основании решения Зюзинского районного суда адрес от дата, о чем Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена актовая запись о расторжении брака № 303, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

От указанного брака фио и фио имеют несовершеннолетних детей – фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

фио также имеет несовершеннолетнего фио, паспортные данные.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 1 адресст. 30 адреса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч. 2 адресст. 30 адреса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 адресст. 31 адреса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» указано, чточленами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что истец и ответчик не считают себя членами одной семьи, не имеют единого бюджета, не ведут совместного хозяйства, не проявляют заботы друг о друге.

Из акта обследования жилищно – бытовых условий в квартире по адресу: адрес от дата органов опеки и попечительства ОСЗН адрес следует, что в жилом помещении по указанному адресу условия для проживания, воспитания и развития малолетних детей созданы. Установлено, что имеется жилищный и имущественный конфликт между фио и фио Рекомендовано сторонам конфликта обратиться в психологические службы района, предложено использовать процедуру медиации.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик фио не является членом семьи собственников жилого помещения, поскольку брак между сыном истца и ответчиком прекращен, истец и ответчик не ведут совместного хозяйства, не имеют общего бюджета, не проявляют заботы друг о друге, между истцом и ответчиком имеются конфликтные отношения, право пользования ответчика фио, а также несовершеннолетнего фио, паспортные данные, как бывшего члена семьи собственников жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, подлежит прекращению.

При принятии решения не может принять во внимание в качестве оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, представленное истцом соглашение о взаимодействии по проживанию, воспитанию детей и определении порядка их общения с родственниками, заключенного дата между фио, фио и фио, поскольку указанное соглашение заключено между двумя собственниками спорного жилого помещения и ответчиком, когда как в судебном заседании установлено и следует из письменных доказательств по делу, что собственников указанного жилого помещения трое, один из которых не заключал указанного соглашения, не давал своего согласия на заключение данного соглашения и предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. адрес в пользование ответчика после расторжения брака с фио, следовательно, указанное соглашение не отвечает требованиям действующего законодательства, и не может служить основанием для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещение на длительный срок.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания фио, несовершеннолетнего фио паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, подлежащими удовлетворению.

Ответчик фио в ходе рассмотрения дела по существу заявила ходатайство о сохранении за ней и ее несовершеннолетним сыном фио, паспортные данные права временного пользования жилым помещением, принадлежащего истцу и третьим лицам на праве собственности, расположенным по адресу: адрес, мотивируя тем, что ответчику необходимо время для обеспечениясебя другим жилым помещением для проживания, а также тем, что ответчик не имеет иного жилого помещения ни на праве пользования, ни на праве собственности, в настоящее время ответчик не имеет возможности обеспечить себя иным жилым помещением.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Принимая во внимание, что фио не имеет на праве собственности или праве пользования иного жилого помещения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, не обладает достаточным доходом для обеспечения себя иным жилым помещением, суд, с учетом всех обстоятельств по делу, а также мнения истца, полагает возможным сохранить за фио и несовершеннолетним фио, паспортные данные право временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес на 6 месяцев, до дата, для обеспечения иным жилым помещением для проживания.

При этом, суд считает несостоятельными доводы ответчика фио о том, что совместно с ней, из указанного жилого помещения будут выселены несовершеннолетние дети фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, поскольку судом определено их место жительства с матерью, поскольку в отношении несовершеннолетних детей истцом, а также третьими лицами не заявлены исковые требования о прекращении их права пользования спорным жилым помещением, и, несмотря на то, что вступившим в законную силу решением суда, место жительства несовершеннолетних детей определено с матерью, фио, паспортные данные и фио, дата имеют регистрацию по месту жительства отца, не лишены права пользования жилым помещением по указанному адресу, и имеют возможность проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес совместно с отцом, который не лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 713 (в редакции от дата), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность;заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

У ответчика фио, несовершеннолетнего фио, паспортные данные в связи с принятием решения о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, как бывших членов семьи собственника жилого помещения, отсутствуют основания для регистрации по месту жительства в спорной квартире, и, учитывая, что суд пришел к выводу о возможности сохранения за ответчиком и ее несовершеннолетним сыном права временного пользования жилым помещение на 6 месяцев, в связи с чем, суд приходит к выводу, что решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия фио, несовершеннолетнего фио, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу с момента окончания срока временного пользования жилым помещением, то есть с дата.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать фио, несовершеннолетнего Туктагулова фио, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Сохранить за фио, несовершеннолетнего фио, паспортные данные право временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу:г. Москва, адрес, кв. 67на 6 месяцев, до дата.

Решение, по вступлении в законную силу, и окончания срока временного пользования жилым помещением, является основанием для снятия фио, несовершеннолетнего фио, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес с дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес

адрес

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Зюзинский

районный суд

адрес

адрес,

корп.4

адрес

телефон телефон

факс телефон

дата – № 2-4901

/2017

Зюзинский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию решения суда от дата, для сведения.

Приложение: копия решения суда от дата.

Помощник судьи