Мотивированное решение

Дело № 2-4433/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4433/2017 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об определении доли в праве собственности, включении имущества в сосав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику об определении доли в праве собственности, включении имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указывая в обоснование требований, что дата на основании договора передачи ему (истцу), его матери - фио и его пробабушке по линии матери - фио была предана квартира, расположенная по адресу: адрес, в общую совместную собственность без определения долей. дата умерла фио, после смерти которой наследство фактически приняла ее дочь – фио (бабушка истца), которая стала совместно проживать в данной квартире с ним (истцом) и фио, нести бремя ее содержание, распорядилась вещами умершей фио дата умерла фио, после смерти которой наследником первой очереди являлась ее дочь – фио (мать истца), которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. дата умерла фио, после смерти которой он (истец) принял наследство, однако в выдаче свидетельство праве на наследство на доли в данной квартире ему было отказано, поскольку доли собственников при приватизации не были определены, а кроме того, фио не обращалась в установленном порядке к нотариусу для принятия наследства после смерти своей матери фио

Поскольку доли вправе на вышеназванную квартиру не определены, соглашение об определении долей между собственниками не достигнуто, истец просит определить их доли в праве, признав равными по 1/3 доли каждому на квартиру № 13, расположенную по адресу адрес, включив 2/3 долю квартиры, принадлежавшей умершей фио, в состав наследственного имущества, установить факт принятия наследства фио после смерти матери фио, признав за ним право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве на данную квартиру.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель Департамента городского имущества адрес - в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования фио обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения ст. 546 ГК адрес, действовавшей на момент возникновения правоотношений, в частности на момент смерти наследодателя фио, умершей дата, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Статья 1113 ГК РФ регламентирует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВС РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.53 Постановления).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе разбирательства по делу установлено, что дата на основании договора передачи № 060510-Д01967, заключенного между Департаментом муниципального жилья и фио, фио, фио, последним было передано в собственность жилое помещение – двухкомнатную квартиру – общей площадью 44,9кв.м., жилой – 32,5кв.м., расположенная по адресу: адрес, и выдано свидетельство на жилище № 1685077 от дата, а также выпиской из наименование организации по Москве, справкой Департамента городского имущества адрес от дата № 33-5-128006/17-(0)-1 (л.д. 16, 17).

дата умерла фио (л.д. 10).

Наследником первой очереди после смерти фио являлась ее дочь – фио (л.д. 13- 15).

Согласно данным нотариуса адрес фио, ответственного за хранение архива 33 Московской государственной конторы, наследственное дело к имуществу умершей дата фио, проживавшей на день смерти по адресу: адрес, не открывалось.

В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти пробабушки фио, его бабушка – дочь фио – фио фактически приняла наследство, стала проживать совместно с ним и его и его матерью фио в квартире по адресу: адрес, оплачивала жилищно-коммунальные платежи. У нее находился семейный архив, принадлежащий ранее фио

У суда нет оснований не доверья показаниям допрошенных свидетелей, поскольку их показания логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и соотносятся с другими доказательствами, собранными по делу, свидетели прямо либо косвенно не заинтересованы в исходе дела.

Далее, дата умерла фио (л.д. 11).

фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери фио, данным нотариусом было открыто наследственное дело № 2 93355/68/2008 к имуществу умершей дата фио, однако свидетельство о праве на наследство по закону на долю в спорной квартире не выдано.

дата умерла фио, мать фио – истца по делу (л.д. 9, 12).

фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери фио, данным нотариусом было открыто наследственное дело № 131/2014 к имуществу умершей дата фио, однако свидетельство о праве на наследство по закону на долю в спорной квартире также выдано не было.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и ни кем не опровергнуты.

Судом дата были допрошены свидетели фио, фио, которые подтвердили изложенные выше обстоятельства.

Анализируя вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд приходит к убеждению, что истцом доказан факт принятия фио в установленный законом шестимесячный срок фактически принятия наследства, оставшееся после смерти матери фио в виде доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, в связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия фио наследства после смерти матери фио В свою очередь фио в установленном законом порядке приняла наследство после смерти фио, а истец в установленном законом порядке принял наследство после смерти фио

При этом, возражения ответчика на иск являются несостоятельными, каких-либо доказательств, равно как и доводов в обоснование своих возражений ответчик суду не представил, равно как и не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

Далее, в соответствии с п. 2, 5 ст.244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1. Закон РФ от дата N 1541-1 (ред. от дата) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до дата, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Как установлено судом ранее, истец фио, его умершая мать фио, а также пробабушка фио, умершая дата, после смерти которой фактически приняла наследство фио, приобрели вышеуказанную квартиру основании договора передачи от дата в общую совместную собственность, их доли не были определены соглашением.

Толкуя вышеприведенные нормы закона в правом единстве с положениями ст. 209 ГК РФ, а также совокупностью доказательств по делу, суд признает доли фио, фио, умершей дата, фио, умершей дата, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, равными по 1/3 доли каждого и определяет доли в праве общей собственности.

При этом, поскольку судом определены доли собственников квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также с учетом того, что фио в установленном законом порядке приняла наследство после смерти фио, а истец в установленном законом порядке принял наследство после смерти фио суд, руководствуясь положениями ст. 1112 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости включить 1/3 доли в праве собственности умершей дата фио на вышеназванную квартиру, в состав наследственного имущества после смерти последней, а затем включить 1/3 доли в праве собственности умершей дата фио на вышеназванную квартиру, в состав наследственного имущества после смерти последней, а далее включить 2/3 доли в праве собственности умершей дата фио на вышеназванную квартиру, в состав наследственного имущества после смерти последней, признав за фио право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве на спорную квартиру после смерти фио

На основании изложенного ст. 209, 218, 244, 245, 2111-2113, 1141, 1142, 1152-1154, руководствуясь ст. 12, 56, 57, 264, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об определении доли в праве собственности, включении имущества в сосав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Определить доли в праве общей совестной собственности фио, фио, умершей дата, фио, умершей дата, н жилое помещение – квартиру по адресу: адрес. адрес, равными – по 1/3 (одной третей) доли за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершей дата 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: адрес. адрес.

Признать за фио право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

5