Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва

29 ноября 2017 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М.,

при секретаре Ледягиной А.А., с участием представителя истца по доверенности Рыбальченко С.С., представителя ответчиков по доверенности Хоменко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4787/2017 по иску Антоненко ... к Стромилову ..., Стромилову ... о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда г.Москвы находится гражданское дело № 2-4787/2017 по иску Антоненко ... к Стромилову ..., Стромилову ... о признании сделки недействительной.

В судебном заседании представитель истца Рыбальченко С.С., действующий по доверенности, предусматривающей соответствующие полномочия, заявил об отказе от заявленных требований, о чем представил письменное заявление, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии с.п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав представителей сторон, приобщив письменное заявление об отказе от иска к материалам дела, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Поскольку это право истца, и оно не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым, руководствуясь ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекратить.

Также суд полагает возможным разрешить вопрос о возврате уплаченной истцом госпошлины, поскольку согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату, в том числе в случае прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска по гражданскому делу № 2-4787/2017 по иску Антоненко ... к Стромилову ..., Стромилову ... о признании сделки недействительной.

Производство по делу № 2-4787/2017 по иску Антоненко ... к Стромилову ..., Стромилову ... о признании сделки недействительной, - прекратить.

Взыскать из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную Антоненко Игорем Викторовичем по чеку-ордеру от 05.07.2017 года в ... филиал № 1652 в сумме 300 (Триста) рублей 00 коп. на следующие реквизиты: УФК РФ по г. Москве (ИФНС России № 27 по г. Москве), ИНН ..., КПП ..., счет № ... ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, в пользу Антоненко ..., в сумме 300 (Триста) рублей 00 коп.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы.

Судья: И.М. Белоусова