Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 15 декабря 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голенко А.П. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО Печурина С.В. № ... от 22.06.201 года в отношении Голенко ..., -

У С Т А Н О В И Л:

Голенко А.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ.

Как следует из постановления должностного лица Голенко А.П. 27.06.2017 года в 02 часа 40 минут, управляя транспортным средством ВОЛЬВО S40 г.р.з. Т507УР199 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ не имел при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО Печурина С.В. № ... от 22.06.201 года Голенко А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Голенко А.П. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО Печурина С.В. № ... от 22.06.201 года в отношении Голенко ..., в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его.

Голенко А.П. в судебное заседание не явился

В ходе рассмотрения дела был допрошен в качестве свидетеля Печурин С.В., который суду показал, что обстоятельства, изложенные в постановлении полностью подтверждает, водитель был согласен с нарушением, о чем указал в постановлении, если бы у водителя были регистрационные документы, он не выносил бы постановление.

Проверив доводы жалобы, допросив свидетеля, исследовав представленные документы, суд находит постановление ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО Печурина С.В. № ... от 22.06.201 года

законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством с водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.

Факт совершения Голенко А.П. административного правонарушения подтверждается полученным по запросу суда административным материалом, показаниями свидетеля Печурина С.В.

Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает.

Доводы заявителя, приведенные в обоснование жалобы, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями допрошенного при рассмотрении жалобы свидетеля Печурина С.В. Суд также принимает во внимание, что при вынесении постановления Голенко А.П. не оспаривал факт совершения правонарушения, подтвердив это подписью в соответствующей графе постановления

С учетом изложенного оснований для освобождения Голенко А.П. от административной ответственности суд не находит.

Действия Голенко А.П. правильно квалифицированы по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО Печурина С.В. № ... от 22.06.201 года в отношении Голенко ... оставить без изменения, жалобу ... без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: