Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении прока содержания под стражей

г. Москва 5 июля 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя Маликова Т.М., обвиняемых Подобрий Л.А., Новрузлу Т.Р.о., защитников Рагимовой Н.К.к., Мурадяна А.В., переводчика Маммадова Е.А.о., при секретаре Дзауровой Л.С.,

рассмотрев постановление следователя 13 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Маликова Т.М. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Подобрий Л.А., паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

Новрузлу Т. Р. о., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 10 марта 2017г. 13 отделом СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве в отношении Подобрий Л.А. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Новрузлу Т.Р.о. и Подобрий Л.А. задержаны в тот же день, им предъявлено обвинение в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2017г. в отношении Подобрий Л.А. и Новрузлу Т.Р.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Зюзинского районного суда от 4 мая 2017г. срок содержания обвиняемых под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 10 июля 2017г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 29 июня 2017г. на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 10 сентября 2017г.

Следователь Маликов Т.М. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Подобрий Л.А. и Новрузлу Т.Р.о. на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 10 сентября 2017г.

В судебном заседании следователь пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемых истекает 10 июля 2017г., однако окончить расследование в указанный срок невозможно, по делу необходимо получить заключения психиатрических экспертиз, ознакомить обвиняемых с данными заключениями, получить ответы на запросы о правовой помощи из компетентных органов Украины и Республики Азербайджан, получить ответы на запросы из банковских учреждений, детализации телефонных соединений между абонентами и абонентскими устройствами, получить диск с видеозаписью с камер наблюдения с места совершения преступления, выполнить иные следственные действия, направленные на установление истины по делу. Оснований для изменения избранной обвиняемым меры пресечения не имеется, поскольку они обвиняется в совершении особо тяжких преступления, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ, являются гражданами другого государства, не имеют постоянного места жительства на территории Российской Федерации, не имеют места работы и легального источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, находясь на свободе, обвиняемые имеют возможность скрыться, может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Арутюнова Е.К. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемые оставили вопрос об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.

Защитник Рагимова Н.К.к. поддержала позицию обвиняемой Подобрий Л.А.

Защитник Мурадян А.В. полагал, что в отношении Новрузлу Т.Р.о. возможно изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей, в том числе на домашний арест, пояснив, что доказательства причастности Новрузлу Т.Р.о. к данному деянию органами следствия не представлено, он в течение длительного времени необоснованно содержится под стражей, скрываться не намерен, имеет возможность проживать в Московском регионе, имеет на иждивении семью, несовершеннолетних детей. Кроме того в ходе первоначальных следственных действий ему не был предоставлен защитник и переводчик, чем существенно нарушены процессуальные права обвиняемого.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Подобрий Л.А. и Новрузлу Т.Р.о. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемых под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств дела, а также сбор доказательств. Данные материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Подобрий Л.А. и Новрузлу Т.Р.о. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Подобрий Л.А. и Новрузлу Т.Р.о. обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Они являются гражданами других государств, не имеют постоянного места проживания на территории Российской Федерации, также не имеют основного места работы и официального источника дохода. Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что находясь на свободе, Подобрий Л.А. и Новрузлу Т.Р.о. имеют реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, таким образом, воспрепятствуют производству по уголовному делу. При этом суд принимает во внимание, что расследование по делу не завершено, по нему необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, связанных со сбором доказательств по делу. С доводами защитника о нарушении процессуальных прав Новрузлу при проведении первоначальных следственных действий суд не соглашается, поскольку представленными суду материалами они не подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с ходатайством следователя о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы, в том числе в виде домашнего ареста, о котором ходатайствует сторона защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подобрий Л. А., паспортные данные, гражданке ***, зарегистрированной по адресу: адрес, - продлить срок содержания под стражей на два месяца, всего до шести месяцев, то есть до 10 сентября 2017г.

Новрузлу Т. Р. о., паспортные данные и гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, г. адрес, - продлить срок содержания под стражей на два месяца, всего до шести месяцев, то есть до 10 сентября 2017.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: