Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 августа 2017г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Дзауровой Л.С., с участием государственного обвинителя Сидорова Е.П., подсудимого Рощенко В.Ф., защитника Рудый Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рощенко В. Ф., паспортные данные, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, не имеющего определенного места жительства, судимого: приговором Долгопрудненского городского суда Московской области от 5 февраля 2001г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2004г.) по ст.162 ч.2 п. «а,в,г», ст.158 ч.2 п. «в,г», ст.162 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 17 сентября 2010г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рощенко В.Ф. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он в неустановленном месте, в неустановленное время, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта для личного употребления получил три свертка с веществами общей массой не менее 1,29г., содержащими в своем составе согласно заключению эксперта № 1369 от 18 мая 2017г. психотропное вещество — амфетамин и психотропное вещество - производное амфетамина, а именно фторамфетамин, и амфетамин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»). Масса психотропного вещества не менее 1,29г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру психотропных веществ. Одновременно с этим же, с той же целью, Рощенко В.Ф. получил сверток с веществом растительного происхождения, массой 0,03г., являющимся согласно заключению эксперта № 1369 от 18 мая 2017г. наркотическим средством - гашишем, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»). При этом масса наркотического средства 0,03г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) не является значительным, крупным и особо крупным размером наркотического средства. Данные вещества Рощенко В.Ф. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления упакованными в разные свертки, в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 24 апреля 2017г., примерно в 17 часов 50 минут, у дома *** и последующего изъятия у него данных психотропных веществ массой 1,29гр., в крупном размере и наркотического средства, массой 0,03гр., в ходе личного досмотра, в тот же день, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Рощенко В.Ф. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Рощенко В.Ф. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Рощенко В.Ф. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Рощенко В.Ф. признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, по прежнему места работы охарактеризован положительно, имеет на иждивении мать, находящуюся на пенсии, страдающую заболеваниями, а также сестру, имеющую малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, занимается благотворительной и общественно полезной деятельностью, принимал участие в боевых действиях 1994-1996г.г., 2014-2015г.г. Кроме того, суд учитывает, что Рощенко В.Ф. положительно охарактеризован допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля супругой *** с которой состоит в незарегистрированном браке, как трудолюбивый, отзывчивый и порядочный человек.

Согласно заключению комиссии экспертов Рощенко В.Ф. страдает наркоманией, в связи с чем нуждается в прохождении лечения.

Вместе с тем, суд учитывает, что Рощенко В.Ф. ранее судим. Данное преступление он совершил, имея непогашенную судимость по предыдущему приговору суда от 5 февраля 2001г.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Отбывание наказания Рощенко В.Ф. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учетом опасного рецидива преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что психотропное вещество – производное амфетамина, а именно фторамфетамин и амфетамин, массой 0,37гр., наркотическое средство – гашиш, массой 0,3гр, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рощенко В.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рощенко В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 10 августа 2017г., с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 24 апреля 2017г. по 9 августа 2017г.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – производное амфетамина, а именно фторамфетамин и амфетамин, массой 0,37гр., наркотическое средство – гашиш, массой 0,3гр, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: