Приговор

Дело № 1-410/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 июля 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К.,

подсудимого Монако А.В., его защитника Синягина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Монако АВ ….,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Монако А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Он, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, незаконно, в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел полимерный пакет, с находящимися внутри двумя свертками с порошкообразным веществом, общей массой … гр., которое согласно заключению эксперта №1587 от 02.06.2017 года - содержит в своем составе … и является психотропным веществом, при этом общая масса … гр. психотропного вещества - … в соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего с момента приобретения, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вышеуказанное психотропное вещество - …, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции …. года примерно в 01 час 00 минут по адресу: …. и последующего изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра …. года в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут по адресу: …. из левого кармана на рукаве куртки надетой на нем.

В судебном заседании подсудимый Монако А.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Монако А.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Монако А.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Монако А.В. …..

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходит из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Монако АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде …

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Монако А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в …, в течение которого обязать Монако А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Монако А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - ….

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина