Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 1 сентября 2017г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Юдиной Е.В., с участием государственного обвинителя Сидорова Е.П., подсудимого Алексеева А.В., защитника Дрейер Ю.В., потерпевшей ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алексеева А.В., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес. Дом ***, корпус ***, квартира ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он 24 января 2017г., не позднее 17 часов 26 минут, находясь в квартире ***, расположенной по адресу: адрес, где проживает со своей бабушкой ***, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в присутствии *** открыто похитил пару серег, которые согласно заключению экспертов № 12/13-294 от 23.05.2017г., изготовлены из металла желтого цвета со вставками из камней, из сплава на основе драгоценного металла - золота, в котором в качестве одного из легирующих компонентов содержится драгоценный металл серебро. Общая масса серег составила 5,77г., стоимостью, с учетом фактического состояния, - 7 204 рубля 26 копеек. В продолжение своих противоправных действий Алексеев А.В., не реагируя на требования *** вернуть принадлежащее ей указанное имущество, с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате Алексеев А.В. причинил *** материальный ущерб на сумму 7 204 рубля 26 копеек.

В судебном заседании подсудимый Алексеев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, потерпевшая ***, а также государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Алексеева А.В. по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Алексеев А.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Алексеев А.В. не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Учитывая все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагая, что залоговый билет наименование организации подлежит хранению при уголовном деле; золотые серьги подлежит оставлению по принадлежности у Фирсановой В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алексееву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алексеева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: залоговый билет наименование организации - хранить при уголовном деле; золотые серьги оставить по принадлежности у ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: