Приговор

Дело № 01-0412/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 августа 2017г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Сидорова Е.П., подсудимого Евграфова Р.А., защитника Дрейер Ю.В., при секретаре Рощиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Евграфова Р. А., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евграфов Р.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, он в неустановленном месте, в неустановленное время, незаконно в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного лица вещество, общей массой 0,80гр., которое согласно заключению химической судебной экспертизы от 11 июня 2017г. является наркотическим средством и содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Масса наркотического средства 0,80гр. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства № 256 от 01 апреля 2016г.), относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство Евграфов Р.А. незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 6 июня 2017г., примерно в 12 часов 45 минут по адресу: адрес, и последующего изъятия у него из незаконного оборота в тот же день, в период времени с 13 часов 28 минут по 13 часов 48 минут по данному адресу.

В судебном заседании подсудимый Евграфов Р.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Евграфова Р.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Евграфов Р.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Евграфов Р.А. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он страдает заболеванием.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,78гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, подлежит уничтожению; мобильный телефон, возвращенный Евграфову Р.А., подлежит оставлению у него по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евграфова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Евграфова Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,78гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, уничтожить; мобильный телефон оставить Евграфову Р.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск