Приговор

СОГЛАСОВАНО

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 июля 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К.,

подсудимого Набокова А.А., защитника адвоката Синягина И.В., представивший удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Набокова АА,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Набоков А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица, вещество массой … гр., в составе которого согласно заключению эксперта № 1701 от 13.06.2017 года содержатся наркотические средства - …, отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства, составила .. гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство, он (Набоков А.А.), незаконно, без цели сбыта хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 01.06.2017 года примерно в 16 часов 00 минут по адресу: .. и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства у него из незаконного оборота в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут 01.06.2017 года по адресу: .. из левого наружного кармана джинс надетых на нем.

В судебном заседании Набоков А.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Набокова А.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Набоков А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд на основании ст. 63 УК РФ, усматривает в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд согласно ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что Набоков А.А. …

Суд также учитывает, что Набоков А.А. ранее судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 года по ст.228 ч.1 УК РФ, вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом запрещенных веществ. По заключению экспертизы Набоков А.А. страдает …

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе небольшую тяжесть вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его целей и задач и будет способствовать исправлению осужденного. Суд считает необходимым возложить на Набокова А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.74 ч.4 УК РФ, суд считает возможным сохранить Набокову А.А. условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 года, и исполнять наказание по указанному приговору самостоятельно.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходит из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Набокова АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде … лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Набокову А.А. наказание считать условным, установить испытательный срок в … ., в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 года по ст.228 ч.1 УК РФ в отношении Набокова А.А. - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Набокова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: …

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина