Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 августа 2017г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Юдиной Е.В., с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого Скиба Д.Р., защитника Елизарова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Скиба Д.Р., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, не состоящего в браке, работающего в *** в должности менеджера, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого приговором Преображенского районного суда адрес от 19 декабря 2011г. по ст. 30 ч.3, ст.228-1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, освобожденного 3 октября 2014г. из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скиба Д.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Он в неустановленном месте, в неустановленное время, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), при неустановленных обстоятельствах без цели сбыта для личного употребления получил свернутый пакет из бесцветного полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 1,44г., содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 1625 от 08 июня 2017г. психотропное вещество - производное амфетамина, а именно фторамфетамин и являющееся психотропным веществом, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»). Масса психотропного вещества - не менее 1,44г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру. Данное психотропное вещество Скиба Д.Р. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в одном свертке (свернутом пакете из бесцветного полимерного материала), в носке, одетом на его правой ноге, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 28 мая 2017г., примерно в 01 час, во дворе дома 40 по адрес в адрес, и последующего изъятия данного психотропного вещества - производного амфетамина, общей массой не менее 1,44г., в крупном размере, в тот же день, в период времени с 01 часов 40 минут до 02 часа 00 минут, в ходе личного досмотра из носка, одетого на его правой ноге, по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Скиба Д.Р. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Скиба Д.Р. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Скиба Д.Р. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд усматривает в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Скиба Д.Р. признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он является студентом 4 курса заочной формы обучения НОЧУВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», по месту работы охарактеризован положительно, имеет заболевания.

Преступление по данному делу Скиба Д.Р. совершил, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление по приговору Преображенского районного суда адрес от 19 декабря 2011г., в связи с чем в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного. При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание наказания Скиба Д.Р. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учетом опасного рецидива преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную в отношении Скиба Д.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что психотропное вещество – производное амфетамина, а именно фторамфетамин, массой 1,42гр., хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скиба Д.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Скиба Д.Р. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания Скиба Д.Р. исчислять со дня провозглашения приговора с 29 августа 2017г.

Вещественное доказательство: психотропное вещество – производное амфетамина, а именно фторамфетамин, массой 1,42гр., хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: