Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «17» июля 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., подсудимого Нигматулина Р.И., его защитника в лице адвоката Фейзрахманова Ш.А., представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нигматулина Р.И., ***, ранее судимого:

приговором Королевского городского суда Московской области от 25 мая 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ с учетом постановления президиума Костромского областного суда от 21 октября 2011 года к наказанию в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания 11 августа 2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Нигматулин Р.И. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Нигматулин Р.И., будучи лицом, в отношении которого, согласно решения Свердловского районного суда г. Костромы от 23 апреля 2015 года, установлен административный надзор на шесть лет с установлением административного ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, и предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, 03 января 2017 года, не явился в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для регистрации, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем, в отношении последнего был составлен протокол № 0515522 об административном правонарушении от 16 января 2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, также 31 января 2017 года не явился в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для регистрации, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, и в отношении него (Нигматулина Р.И.) был составлен протокол № 0515575 об административном правонарушении от 07 февраля 2017 года по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ. Также он (Нигматулин Р.И.), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 15 января 2017 года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении последнего был составлен протокол № 0507634 об административном правонарушении от 15 января 2017 года. Таким образом, он (Нигматулин Р.И.) совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Нигматулин Р.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Нигматулин Р.И., в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 30 минут 06 марта 2017 года в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта (для личного употребления) сверток с веществом массой 3,21 г, которое согласно заключения эксперта № 672 от 17.03.2017 года содержит в своем составе наркотические средства — героин ***, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства — 3,21 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта (для личного употребления), в левом нагрудном кармане рубашки синего цвета надетой на нем (Нигматулине Р.И.) вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 06 марта 2017 года примерно в 10 часов 30 минут около дома 22 по ул. Изюмской в г. Москве, и изъятия в ходе личного досмотра наркотического средства массой 3,21 г из незаконного оборота в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 30 минут 06 марта 2017 года по вышеуказанному адресу, из вышеуказанного кармана рубашки синего цвета надетой на нем.

Нигматулин Р.И. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Нигматулин Р.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Нигматулин Р.И. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Нигматулин Р.И. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Нигматулину Р.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Нигматулина Р.И. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ч.2 ст.314.1 УК РФ поскольку им совершено неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Нигматулина Р.И., смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенные Нигматулиным Р.И. преступления отнесены законодателем к категории тяжких и небольшой тяжести.

При изучении личности Нигматулина Р.И. судом установлено следующее ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту фактического жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Нигматулина Р., ***

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья подсудимого, ***.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие гражданской супруги и ее малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и приходит к выводу о необходимости назначить Нигматулину Р.И. наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности, наличие опасного рецидива преступлений, суд в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ не находит оснований для применения условного осуждения к Нигматулину Р.И., поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.

Также в судебном заседании установлено, что Нигматулин Р.И. осужден приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 мая 2017 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что все преступления по настоящему уголовному делу совершены до приговора от 04 мая 2017 года, в связи с чем на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание по настоящему приговору подлежит частичному сложению с наказанием по приговору от 04 мая 2017 года.

Местом отбывания наказания Нигматулиным Р.И. суд в соответствии со ст.58 УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Нигматулина Р.И. суд оставляет без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нигматулина Р.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначить Нигматулину Р.И. наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ – в виде 6 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения Нигматулину Р.И. назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 04 мая 2017 года, назначить Нигматулину Р.И. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Нигматулина Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 17 июля 2017 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 6 марта 2017 года по 16 июля 2017 года.

Вещественные доказательства: протокол № 0515522 об административном правонарушении от 16.01.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; протокол № 0515575 об административном правонарушении от 07.02.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; протокол № 0507634 об административном правонарушении от 15.01.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. в отношении Нигматулина Р.И., *** года рождения, уроженца ***, оставить по принадлежности у инспектора административного надзора ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы С-ой Е.А.;

- фрагменты свертка и сверток из бумаги (упаковка ЭКЦ) с порошкообразным веществом, остаточной массой 3,19 г, (после проведенного исследования и химической экспертизы), содержащим в своем составе наркотические средства - героин ***, хранящийся в камере хранения следственного отделения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина