Определение суда апелляционной инстанции

Гр. Дело № 33-15

Судья Симонова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Сальниковой М.Л, Бобровой Ю.М.,

при секретаре Буряковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Токарева В.А. по доверенности Федотова М.А. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года, которым постановлено :

Взыскать солидарно с ООО «ГазСтройСофт» и Токарева В.А. в пользу КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по договору № 0000-15-000117-112002 от 03.11.2015 остаток текущей ссудной задолженности в размере 112 000 000 руб., задолженность по просроченным процентам – 16 799 999,99 руб., остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты – 8 106 082,60 руб.

Взыскать солидарно с ООО «ГазСтройСофт» и Астахова А.А. в пользу КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по договору № 14-133/13-КЛ от 13.03.2013 остаток просроченной ссудной задолженности – 230 000 000 руб., задолженность по просроченным процентам – 9 815 847 руб., остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности – 134 550 000 руб., остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты – 5 821 212,02 руб.

Взыскать солидарно с ООО «ГазСтройСофт», Токарева В.А. и Астахова А.А. в пользу КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

УСТАНОВИЛА :

Истец КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ГазСтройСофт», Токареву В.А., Астахову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2016 по делу № А40-31570/2016 кредитная организация КБ «Интеркоммерц» (ООО) признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего КБ «Интеркоммерц» (ООО) возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». 03.11.2015 между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ответчиком ООО «ГазСтройСофт» был заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 0000-15-000117-112002, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательство по предоставлению заёмщику кредита в размере 112 000 000 руб. в порядке и на условиях, предусмотренных условиями кредитного договора. Заёмщик принял на себя обязанность возвратить предоставленный кредит в срок до 02.11.2018. За пользование кредитом заёмщик уплачивает проценты в размере 18 % годовых. Банк свои обязательства по договору № 0000-15-000117-112002 выполнил в полном объёме, однако заёмщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Токаревым В.А. заключен договор поручительства № 000-150000117-112002-ПФ01 от 03.11.2015, согласно которому Токарев В.А. обязался нести солидарную ответственность с ООО «ГазСтройСофт». По состоянию на 25.07.2016 сумма задолженности по кредитному договору № 0000-15-000117-112002 от 03.11.2015 составляет 124 333 182,94 руб., в том числе: остаток текущей задолженности – 112 000 000 руб., задолженность по текущим процентам – 1 377 049,18 руб., задолженность по просроченным процентам – 10 024 918,03 руб., остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты – 931 215,73 руб.

13.03.2013 между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ответчиком ООО «ГазСтройСофт» был заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 14-133/13-КЛ, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательство по предоставлению заёмщику кредита в размере 230 000 000 руб. в порядке и на условиях, предусмотренных условиями кредитного договора. Заёмщик принял на себя обязанность возвратить предоставленный кредит в срок до 11.03.2016, согласно решению кредитного комитета от 12.03.2015. За пользование кредитом заёмщик уплачивает проценты в размере 14 % годовых, начиная с 01.01.2015 по дату полного погашения основного долга ставка составляет 22 % годовых. Банк свои обязательства по договору № 14-133/13-КЛ выполнил в полном объёме, однако заёмщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. В обеспечение исполнения обязательств с Астаховым А.А. заключен договор поручительства № 14-133/13-П от 13.03.2013 , согласно которому Астахов А.А. обязался нести солидарную ответственность с ООО «ГазСтройСофт». По состоянию на 25.07.2016 сумма задолженности по кредитному договору № 14-133/13-КЛ от 13.03.2013 составляет 272 509 743,71 руб., в том числе : остаток просроченной ссудной задолженности – 230 000 000 руб., задолженность по просроченным процентам – 9 815 847 руб., остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности – 31 280 000 руб., остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты – 1 413 896,71 руб.

Истец , с учетом уточнения исковых требований, увеличения периода просрочки до 17.10.2017, просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «ГазСтройСофт» и Токарева В.А. задолженность по договору об открытии кредитной линии № 000-150000117-112002 от 03.11.2015в размере 176 218 082,59 руб., в том числе : остаток просроченной ссудной задолженности – 112 000 000 руб., задолженность по просроченным процентам – 16 799 999,99 руб., остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности – 39 312 000 руб., остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты – 8 106 082,60 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков ООО «ГазСтройСофт» и Астахова А.А. задолженность по договору об открытии кредитной линии № 14-133/13-КЛ от 13.03.2013 в размере 380 187 059,02 руб., в том числе : остаток просроченной ссудной задолженности – 230 000 000 руб., задолженность по просроченным процентам – 9 815 847 руб., остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности – 134 550 000 руб., остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты – 5 821 212,02 руб., а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ООО «ГазСтройСофт», Токарев В.А., Астахов А.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены.

Суд постановил вышеуказанное решение , которое представитель Токарева В.А. по доверенности Федотов М.А. просит отменить по доводам апелляционной жалобы в части взыскания денежных средств с Токарева В.А., полагая в указанной части решение незаконным и необоснованным , поскольку Токарев В.А. никаких договоров не подписывал.

Изучив материалы дела , выслушав Токарева В.А., представителя Токарева В.А. по доверенности Федотова М.А., представителя КБ « Интеркоммерц» (ООО) в лице ГК «АСВ» по доверенности Буркова Я.В., рассмотрев дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства , обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно и судом установлено , что решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2016 по делу № А40-31570/2016 кредитная организация КБ «Интеркоммерц» (ООО) признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего КБ «Интеркоммерц» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

03.11.2015 между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ответчиком ООО «ГазСтройСофт» был заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 0000-15-000117-112002. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.1) кредитор принял на себя обязательство по предоставлению заёмщику кредита в размере 112 000 000 руб. в порядке и на условиях, предусмотренных условиями кредитного договора.

Указанный договор подписан от имени генерального директора ООО « ГазСтройСофт» Токарева В.В.

Согласно п. 2.4 договора дата окончательного погашения основного долга – не позднее 02.11.2018 (включительно).

В соответствии с п. 2.4.1 договора погашение основного долга производится любыми суммами в пределах указанного срока.

В силу п.п. 2.5, 2.6, 2.7 договора за пользование кредитом заёмщик уплачивает проценты в размере 18 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга со дня, следующего за датой предоставления первого кредита по дату полного погашения основного долга, указанную в п. 2.4 договора. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заёмщиком ежемесячно, за весь расчётный месяц, не позднее 2-го рабочего дня месяца, следующего за расчётным.

В п. 2.8 договора установлено, что при ненадлежащем исполнении обязательств по перечислению платежа в погашение основного долга и/или кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения в период с даты возникновения данного нарушения (не включая эту дату) по дату (включительно) полного погашения задолженности по соответствующему денежному обязательству.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 000-150000117-112002-ПФ01 от 03.11.2015 от имени Токарева В.А., согласно которому поручитель обязался нести солидарную ответственность с ООО «ГазСтройСофт».

13.03.2013 между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ответчиком ООО «ГазСтройСофт» был заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 14-133/13-КЛ. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.2.1) кредитор принял на себя обязательство по предоставлению заёмщику кредита в размере 230 000 000 руб. в порядке и на условиях, предусмотренных условиями кредитного договора.

Заёмщик принял на себя обязанность возвратить предоставленный кредит в срок до 11.03.2016, согласно решению кредитного комитета от 12.03.2015.

За пользование кредитом заёмщик уплачивает проценты в размере 14 % годовых, начиная с 01.01.2015 по дату полного погашения основного долга ставка составляет 22 % годовых.

В силу п. 3.4 договора погашение основного долга может осуществляться заёмщиком в любое время любыми суммами. Сумма основного долга, погашенного заёмщиком, увеличивает размер неиспользованного лимита кредитной линии.

Согласно п. 3.5 договора проценты за пользование кредитами начисляются на сумму задолженности по основному долгу по каждому кредиту со дня, следующего за датой предоставления кредита, по дату погашения задолженности по соответствующему кредиту. В случае неисполнения заёмщиком своих обязательств по погашению кредита в дату срок до 11.03.2016, со следующего дня проценты по кредиту не начисляются, а начисляется неустойка в размере из расчёта 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения (п. 7.1).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Астаховым А.А. был заключен договор поручительства № 14-133/13-П от 13.03.2013. в соответствии с которым Астахов А.А. обязался нести солидарную ответственность с ООО «ГазСтройСофт».

Банк свои обязательства по договору № 0000-15-000117-112002 и по договору № 14-133/13-КЛ выполнил в полном объёме.

Заемщики своих обязательств по договорам не исполнили , вследствие чего образовалась задолженность.

По состоянию на 17.10.2017 сумма задолженности по кредитному договору № 0000-15-000117-112002 от 03.11.2015 составляет 176 218 082,59 руб., из которых: остаток просроченной ссудной задолженности – 112 000 000 руб., задолженность по просроченным процентам – 16 799 999,99 руб., остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности – 39 312 000 руб., остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты – 8 106 082,60 руб.

По состоянию на 17.10.2017 сумма задолженности по кредитному договору № 14-133/13-КЛ от 13.03.2013 составляет 380 187 059,02 руб., из которых: остаток просроченной ссудной задолженности – 230 000 000 руб., задолженность по просроченным процентам – 9 815 847 руб., остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности – 134 550 000 руб., остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты – 5 821 212,02 руб.

Удовлетворяя исковые требования , суд первой инстанции исходил из того, что ответчиками условия договоров не исполнены , сумма задолженности ответчикам не оспорена , подтверждается материалами дела , расчетом истца.

Учитывая , что срок исполнения по договору № 0000-15-000117-112002 от 03.11.2015 ещё не наступил, в направленных в адрес заёмщика и поручителя претензиях отсутствовало требование о досрочном погашении задолженности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания неустойки за несвоевременное погашение ссудной задолженности в размере 39 312 000 руб .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд пришел к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца госпошлины в размере 60 000 руб.

В доводах апелляционной жалобы имеется ссылка Токарева В.А. о том, что договор об открытии кредитной линии от имени ООО « ГазСтройСофт» и договор поручительства он не подписывал.

Суд первой инстанции данные обстоятельства не проверил.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ « О применении судами норм гражданского процессуального законодательства , регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства , имеющие значение для дела ( п.1 ч.1 ст.330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о предоставлении лицами , участвующими в деле, дополнительных ( новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.

Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные ( новые) доказательства , если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства , имеющие значение для дела ( п.2 ч.1 ст.330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания ( ч.2 ст.56 ГПК РФ).

Для проверки доводов Токарева В.А. о том, что договоры он не подписывал, судом апелляционной инстанции назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено НП « Федерация судебных экспертов» АНО « Центр Криминалистических экспертиз».

Согласно заключения эксперта от 30 января 2019 года, подписи от имени Токарева В.А., расположенные в договоре № 0000-15-000117-112002 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 3 ноября 2015 года, заключенного между КБ « Интеркоммерц» и ООО «ГазСтройСофт» от 3 ноября 2015 года , выполнены не самим Токаревым В.А., а другим лицом с подражанием подписям Токарева В.А.

Подписи от имени Токарева В.А,, электрографические изображения которых расположены на строке « поручитель» и в графе « поручитель» в электрографической копии договора поручительства № 0000-15-000117-112002-ПФ01 от 3 ноября 2015 года, заключенного между КБ « Интеркоммерц» и Токаревым В.А. выполнены не самим Токаревым В.А. , а другим лицом с подражанием подписям Токарева В.А.

Не доверять заключению судебной экспертизы у судебной коллегии оснований нет, заключение является полным и ясным, составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Учитывая изложенное , решение суда в части взыскания денежных средств с Токарева В.А. по договору поручительства от 3 ноября 2015 года , взыскании с Токарева В.А. расходов по оплате госпошлины нельзя признать законным и обоснованным, решение в указанной части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает возможным согласиться с решением суда в части взыскания денежных средств с ООО « ГазСтройСофт».

Из материалов дела видно, что кредитор перечислил заемщику ООО « ГазСтройСофт» по договору об открытии кредитной линии от 3 ноября 2015 года денежные средства в размере 112000000 руб.

Факт получения денежных средств ,указанный договор об открытии кредитной линии ответчиком ООО « ГазСтройСофт» не оспорены. Решение суда ответчиком ООО «ГазСтройСофт» не обжаловано.

Факт нарушения ответчиком ООО « ГазСтройСофт» принятых на себя обязательств по возврату задолженности установлен.

Учитывая изложенное , оснований к отмене решения в остальной части судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года в части удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств с Токарева Виктора Александровича по договору от 3 ноября 2015 года, расходов по оплате государственной пошлины - отменить.

Постановить в указанной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств с Токарева В.А. по договору от 3 ноября 2015 года , расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения , апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :