Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Ворушиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4142/2017 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Александровой Наталье Сергеевне о взыскании с наследника задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Александровой Н.С. о взыскании с наследника задолженности по соглашению о кредитовании.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Александрова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что свое нежелание поддерживать исковые требования истец выразил в своем письменном заявлении, адресованном суду.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что ответчиком после предъявления в суд иска было исполнено требование истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 101, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Александровой Наталье Сергеевне о взыскании с наследника задолженности по соглашению о кредитовании.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Александровой Натальи Сергеевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Прекратить производство по делу № 2-4142/2017 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Александровой Наталье Сергеевне о взыскании с наследника задолженности по соглашению о кредитовании.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: