Мотивированное решение

5

Дело 2-4470/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4470/2017 по иску фио к наименование организации (АКБ) о признании кредитного договора расторгнутым, обязании не начислять штрафные санкции, произвести перерасчёт,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о признании кредитного договора расторгнутым, обязании не начислять штрафные санкции, произвести перерасчёт. Свои требования истец мотивирует тем, что дата между фио и наименование организации был заключён кредитный договор № ... путём акцепта оферты со стороны заёмщика. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: заявление-анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации, Условия, Правила и Тарифы предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации. наименование организации принял положительное решение о предоставлении истцу денежных средств в размере сумма сроком до дата под 26,75 % годовых на приобретение автомобиля, указанная сумма была перечислена на счёт истца. дата между наименование организации и наименование организации заключён договор уступки прав требования, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № ... от дата с фио были уступлены наименование организации, таким образом, наименование организации стал новым кредитором по кредитному договору № ... от дата. В связи с неисполнением истцом своих обязательств по договору наименование организации обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также о расторжении кредитного договора.

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1900/2015 по иску наименование организации к фио, фио исковые требования были удовлетворены, с ответчиков солидарно взыскана сумма основного долга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма с каждого, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль. Ответчик до настоящего времени продолжает начислять пени и неустойки, что, по мнению истца, является незаконным, поскольку договор был расторгнут решением суда.

Истец просит признать расторгнутым кредитный договор № ... от дата, обязать наименование организации не начислять штрафные санкции по вышеуказанному договору, произвести перерасчёт всех денежных средств, уплаченных с дата в счёт погашения задолженности по решению суда.

Истец фио и представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали, пояснили, что истец производит выплаты в счёт погашения задолженности, однако ответчик продолжает начислять проценты по кредитному договору, в устной беседе поясняет, что пени отменят после полного погашения задолженности. В настоящее время задолженность не погашена, залоговое имущество – автомобиль – находится в службе судебных приставов. Полагают, что кредитный договор расторгнут, поскольку истец просил об этом в исковом заявлении.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, как и возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения стороны истца и третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких правовых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, изменении и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом ими договором.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могла это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно части 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет, изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычае делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

дата между фио и наименование организации был заключён кредитный договор № ... путём акцепта оферты со стороны заёмщика. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: заявление-анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации, Условия, Правила и Тарифы предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации. наименование организации принял положительное решение о предоставлении истцу денежных средств в размере сумма сроком до дата под 26,75 % годовых на приобретение автомобиля, указанная сумма была перечислена на счёт истца. дата между наименование организации и наименование организации заключён договор уступки прав требования, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № ... от дата с фио были уступлены наименование организации, таким образом, наименование организации стал новым кредитором по кредитному договору № ... от дата. В связи с неисполнением истцом своих обязательств по договору наименование организации обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также о расторжении кредитного договора.

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1900/2015 по иску наименование организации к фио, фио исковые требования были удовлетворены, суд принял решение взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации сумму основного долга в размере сумма Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по уплате госпошлины в размере сумма Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по уплате госпошлины в размере сумма Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки - АФ-телефон, 2012 года выпуска, цвет - синий, двигатель - № ..., кузов - отсутствует, шасси (рама) - №..., идентификационный номер (VIN) - VIN-код. Установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства равной сумма

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, по смыслу ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии ст. 309 ГК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Истец ссылается на состоявшееся дата решение Зюзинского районного суда адрес, которым с фио и фио взыскана задолженность по кредитному договору № ... от дата, обращено взыскание на заложенное имущество, им же, по мнению истца, расторгнут кредитный договор № ....

В соответствии со ст. 196 ГК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Резолютивная часть решения Зюзинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1900/2015 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество не содержит решения о расторжении кредитного договора № ... от дата, в связи с чем довод стороны истца о расторжении договора по решению суда является несостоятельным, в связи с чем требование истца о признании кредитного договора расторгнутым подлежит отклонению.

Требования об обязании не начислять штрафные санкции, произвести перерасчёт уплаченных денежных средств также подлежат отклонению, поскольку кредитный договор не расторгнут, задолженность в полном объёме не погашена, банк имеет право начислять проценты за ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком.

Оценивая данные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации (АКБ) о признании кредитного договора расторгнутым, обязании не начислять штрафные санкции, произвести перерасчёт – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио