Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Г.К. Маркове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5296/2017 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес, ПАО Сбербанк России, ПАО ВТБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес, ПАО Сбербанк России, ПАО ВТБ, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия ею наследства после смерти фио, умершей дата, признать фио, фактически вступившей в наследство после смерти матери фио, умершей дата, признать за фио, право собственности на недвижимое имущество: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 56,6 кв.м., кадастровый номер 77-77-06/028/2007-265, расположенную по адресу: адрес, земельный участок общей площадью 1 163 кв.м., категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый № 50:60:телефон:094, расположенный по адресу: адрес, наименование организации, уч. 28, и денежные вклады: в наименование организации в отделении № 7977/0107 по счету № 42308.810.7.3831.телефон в размере денежных средств, находящихся на счету и денежная компенсация в размере сумма; в наименование организации в отделении № 7977/0107по счету№42308.810.8.3831.телефон, в размере денежных средств, находящихся на счету и денежная компенсация в размере сумма; в наименование организации в отделении № 7813/0145/3 по счету №42306.810.0.3811.телефон, в размере денежных средств, находящихся на счету; в наименование организации в отделении № 9038/1453 по счету №42306.810.5.3811.телефон, в размере денежных средств, находящихся на счету, в наименование организации вклад № 42306810801190110726 (договор № 89011907134) «Годовой бонус» в размере денежных средств, находящихся на счету, мотивируя тем, что фио является дочерью фио, которая умерла дата. При жизни фио принадлежало следующее недвижимое имущество: - 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 56,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Указанная квартира принадлежала ранее умершему отцу истца, фио, и матери истца, фио, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от дата № 063505-телефон. Право общей собственности без определения долей было зарегистрировано в Департаменте приватизации жилья Правительства Москвы, свидетельство о собственности на жилище № 0419111. После смерти фио, истец и ее мать фио вступили в наследство по закону, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру по ¼ доле в праве общей долевой собственности по закону. С учетом уже имеющейся ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, мать истца стала собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Кроме того, фио на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1 163 кв.м., категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый № 50:60:телефон:094, расположенный по адресу: адрес, наименование организации, уч. 28. Указанный земельный участок принадлежал фио на основании Постановления главы адрес от дата № 459-П. Кроме этого фио имела вклады. После смерти матери фио не имела возможности в установленный срок подать заявление нотариусу, так как была в шоковом состоянии от смерти матери, которая была ей единственным близким человеком. фио проживала вместе с матерью в наследуемой квартире, за свой счет оплачивала и до настоящего времени оплачивает услуги ЖКХ и несет расходы по содержанию квартиры. Фактически фио вступила в наследство после смерти своей матери.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя отсутствием доказательств, обосновывающих заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей ответчиков, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что дата умерла фио, о чем дата Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена запись акта о смерти № 3738, что подтверждается свидетельством о смерти .

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания на случай своей смерти фио, умершая дата, не составила.

Ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследником, которые призывались к наследованию имущества фио, умершей дата, являются: дочь наследодателя –фио.

В установленный законом шестимесячный срок наследник к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Наследственное дело, согласно справки Московской городской нотариальной палаты, к имуществу умершей дата фио, не открывалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании в установленный законом шестимесячный срок истцом фактически принято наследство, поскольку совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности истец несла расходы по содержанию наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, . земельного участка, расположенного в адрес.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля фио, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования об установлении факта принятия фио наследства после смерти фио, умершей дата обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, учитывая, что фио совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти фио, умершей дата, суд приходит к выводу об удовлетворении требований фио о признании права собственности на недвижимое имущество: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 56,6 кв.м., кадастровый номер 77-77-06/028/2007-265, расположенную по адресу: адрес, земельный участок общей площадью 1 163 кв.м., категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый № 50:60:телефон:094, расположенный по адресу: адрес, наименование организации, уч. 28, и денежные вклады: в наименование организации в отделении № 7977/0107 по счету № 42308.810.7.3831.телефон в размере денежных средств, находящихся на счету и денежная компенсация в размере сумма; в наименование организации в отделении № 7977/0107по счету№42308.810.8.3831.телефон, в размере денежных средств, находящихся на счету и денежная компенсация в размере сумма; в наименование организации в отделении № 7813/0145/3 по счету №42306.810.0.3811.телефон, в размере денежных средств, находящихся на счету; в наименование организации в отделении № 9038/1453 по счету №42306.810.5.3811.телефон, в размере денежных средств, находящихся на счету, в наименование организации вклад № 42306810801190110726 (договор № 89011907134) «Годовой бонус» в размере денежных средств, находящихся на счету.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия Растунцевой фио наследства после смерти фио, умершей дата.

Признать право собственности фио на недвижимое имущество - 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение , общей площадью 56,6 кв.м., кадастровый номер 77-77-06/028/2007-265, расположенное по адресу: адрес, земельный участок общей площадью 1 163 кв.м., категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый № 50:60:телефон:94, расположенный по адресу: адрес, наименование организации, уч. 28, и денежные вклады: в наименование организации в отделении № 7977/0107 по счету № 42308.810.7.3831.телефон в размере денежных средств, находящихся на счету и денежной компенсации в размере сумма; в наименование организации в отделении № 7977/0107 по счету № 42308.810.8.3831.телефон, в размере денежных средств, находящихся на счету и денежной компенсации в размере сумма; в наименование организации в отделении № 7813/0145/3 по счету №42306.810.0.3811.телефон, в размере денежных средств, находящихся на счету; в ПО «Сбербанк России» в отделении № 9038/1453 по счету №42306.810.5.3811.телефон, в размере денежных средств, находящихся на счету, в ПАО ВТБ (наименование организации) вклад № 42306810801190110726 (договор № 89011907134) «Годовой бонус» в размере денежных средств, находящихся на счету.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

5