Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0797/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

г. Москва 20 сентября 2017 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием представителя наименование организации Кочемасова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации, ИНН телефон, ОГРН ..., юридический адрес: адрес, -

 

У С Т А Н О В И Л:

 

наименование организации совершило осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Так, в ходе проведения административного расследования в отношении наименование организации в период с дата по дата, по адресу адрес, выявлены нарушения подпункта «г» пункта 4 Положения и п.2 ч.2 и ч. 3 ст.15 Федерального Закона № 244-ФЗ от дата, а именно: по адресу: адрес, пункт приема ставок букмекерской конторы наименование организации располагается в здании и на земельном участке с кадастровым №... (согласно публичной кадастровой карте), где располагается медицинское наименование организации, принадлежащее наименование организации ИНН телефон, осуществляющее деятельность на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности № ЛО-телефон от дата, выданной Департаментом здравоохранения г. Москвы. Нарушения зафиксированы в акте внеплановой выездной проверки № ... от дата.

Представитель наименование организации Кочемасов А.Н. в судебном заседании факт совершения нарушения не признал, представил суд суду письменные объяснения, указал, что сотрудниками ИФНС России № 27 по г. Москве не представлено доказательств осуществления наименование организации предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр, также пояснил, что наименование организации не нарушало положения о лицензировании.

В ходе рассмотрения дела был допрошен в качестве свидетеля по делу фио, который суду показал, что им на основании распоряжения № ... от дата о проведении внеплановой выездной проверки проводилась проверка в отношении наименование организации. В ходе проверки им совместно с фио проводился осмотр помещений, принадлежащих наименование организации по адресу: адрес. По данному адресу расположен пункт приема ставок букмекерской конторы наименование организации. На момент проверки пункт приема ставок функционировал, что подтвердил администратор. В помещении пункта находились трое сотрудников наименование организации, также находились другие люди, сидевшие за столами, они неоднократно подходили с карточками к администратору.

Суд, выслушав доводы представителя юридического лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения наименование организации подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от дата; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территории и находящихся там вещей и документов № .../1 от дата; актом проверки № ... от дата; распоряжением № ... от дата о проведении внеплановой выездной проверки; заявлением фио; выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, договором на аренду №... от дата, дополнительным соглашение к договору №... от дата, договором купли продажи недвижимости №... от дата, лицензией на осуществление медицинской деятельности № ЛО-телефон от дата, показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля фио

Оснований не доверять представленным документам суд не усматривает.

Оценивая показания свидетеля фио, суд не находит оснований не доверять данным показаниям, поскольку свидетель был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора наименование организации со стороны свидетеля в судебном заседании не установлено.

Согласно п.п. г п. 4 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата № 1130 лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии при намерении осуществлять лицензируемый вид деятельности, а также к лицензиату при осуществлении лицензируемого вида деятельности, являются обеспечение соискателем лицензии (лицензиатом) выполнения требований статьи 15 Федерального закона от дата № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от дата № 244-ФЗ букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок не могут быть расположены в зданиях, строениях, сооружениях, в которых расположены детские, образовательные, медицинские, санаторно-курортные учреждения.

Как следует из представленных материалов пункт приема ставок букмекерской конторы наименование организации располагается в здании, где также расположено и осуществляет деятельность медицинское учреждение - наименование организации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина наименование организации установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует действия юридического лица по ч. 4 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Доводы заявителя об отсутствии в действиях наименование организации административного правонарушения суд оценивает критически, поскольку они опровергаются письменными материалами дела, показаниям свидетеля фио

Довод представителя юридического лица о том, что наименование организации не является медицинской организацией с точки зрения действующего законодательства основан на неверном толковании норм законодательства.

наименование организации имеет лицензию ЛО-телефон ОТ дата на осуществление медицинской деятельности по адресу: адрес, в лицензии перечислены выполняемые работы и оказываемые наименование организации услуги, что свидетельствует об оказании наименование организации определенных медицинских услуг, в связи с чем наименование организации является медицинской организацией в понимании пункта 2 части 2 статьи 15 Федерального закона от дата N 244-ФЗ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, характер деятельности юридического лица и приходит к выводу о том, что наименование организации следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск