Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4678/2017 | Зюзинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата г. Москва
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4678/2017 по иску фио к наименование организации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-4678/2017 по иску фио к наименование организации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.
Истец фио, явка которого была признана судом обязательной, извещенный о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие дважды не явился в судебное заседание.
Представитель ответчика наименование организации, извещенный о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие дважды не явился в судебное заседание.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из изложенного выше, руководствуясь указанной нормой закона, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление фио к наименование организации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, необходимо оставить без рассмотрения.
При принятии решения об оставлении иска без рассмотрения суд учитывает, что неявка представителя истца, не является основанием, и уважительной причиной для неявки в судебное заседание истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 -225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление фио к наименование организации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе подать заявление об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья фио