Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3904/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Поташниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3904/2017 по заявлению фио (фио) фио о признании гражданина безвестно отсутствующим

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио (фио) Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании бывшего мужа фио безвестно отсутствующим, мотивируя необходимостью назначении несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные пенсии по потере кормильца.

Суд, обсудив вопрос о возможности прекращения производства по делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, выслушав заявителя, прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Поташниковой, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из заявления и объяснений заявителя фио (фио) Н.А. следует, что над несовершеннолетней фио, паспортные данные, в связи с осуждением заявителя дата и назначением наказания в виде лишения свободы , назначена опека, и опекуном назначена Бабакина фио настоящего времени опека над несовершеннолетней не отменена, органами опеки и попечительства не принималось решения о возврате заявителю дочери на воспитание.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Заинтересованность лица определяется той целью, ради которой подается заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, следовательно, заинтересованность в исходе дела не характерна для заявителя, которым является фио, поскольку в интересах несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные может действовать в настоящее время до момента возврата несовершеннолетней на воспитание фио (фио) Н.А. только опекун несовершеннолетней – фио .

При таких обстоятельствах, учитывая, что опекуном несовершеннолетней фио, паспортные данные является фио, принимая во внимание, что решения об отмене опеки и возврате несовершеннолетней на воспитание фио (фио) Н.А. в настоящее время не имеется, суд приходит к выводу, что фио (фио) Н.А. – бывшая супруга фио не является заинтересованным лицом, которому в соответствии с требованиями действующего законодательств представлено право на обращение в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, и считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производству по делу заявлению фио (фио) фио о признании гражданина безвестно отсутствующим, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск