Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0151/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

4

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

 

Судья Зюзинского районного суда адрес, ознакомившись с частной жалобой фио на определение мирового судьи судебного участка № 401 адресфио Грицких от дата об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 401 адресфио Грицких от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины,

и признавая дело достаточно подготовленным для его разбирательства в судебном заседании, руководствуясь ст. 153 ГПК РФ

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять к производству гражданское дело по частной жалобой фио на определение мирового судьи судебного участка № 401 адресфио Грицких от дата об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 401 адресфио Грицких от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на дата в время по адресу: адрес, зал № 500

Известить стороны по делу о дате, времени и месте слушания дела.

Разъяснить сторонам, что в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции

 

Судья

Мировой судья фио дело №11-151/2017

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение мирового судьи судебного участка № 401 адресфио Грицких от дата об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 401 адресфио Грицких от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины, которым постановлено:

В восстановлении пропущенного истцом фио срока апелляционного обжалования решения мирового судьи судебного участка № 401 адресфио Грицких от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины – отказать,

УСТАНОВИЛ

дата мировым судьей судебного участка № 401 адресфио Грицких постановлено решение по гражданскому делу по иску фио к фио о возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины, которым в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

дата истцом фио подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 401 адресфио Грицких от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о возмещении убытков, компенсации морального вреда.

дата мировым судьей судебного участка № 401 адресфио Грицких вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение мирового судьи.

фио, не согласившись с указанным определением мирового судьи, подала частную жалобу на определение суда от дата, об отмене которого просит по доводам частной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы частной жалобы, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка № 401 адрес от дата подлежит отмене по следующим основаниям.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалоб, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13, "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ. Просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13, "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока явно не достаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалоб, представлений.

Судом апелляционной инстанции установлено, что дата мировым судьей судебного участка № 401 адресфио Грицких постановлено решение по гражданскому делу по иску фио к фио о возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины, которым в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме (л.д. 27).

дата истом фио было подано заявление о составлении мотивированного решения суда по вышеуказанному гражданскому делу (л.д. 28). Одновременно, указанное заявление содержало ходатайство на направлении в адрес фио копии решения с указанием адреса для направления решения.

Согласно справке, мотивированное решение суда по гражданскому делу по иску фио к фио о возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины было составлено13 дата (л.д. 32).

Материалы гражданского дела содержат сопроводительное письмо, датированное дата о направлении копии решения суда в адрес фио

При этом, сведений о направлении фио копии мотивированного решения, в материалах дела не содержится, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у фио отсутствовала реальная возможность, в установленный законом обратиться с апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что определение суда от дата было постановлено с нарушением норм процессуального права и без учета всех обстоятельств дела, в связи с чем, оно не может быть признанным законным и обоснованным, и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 401 адресфио Грицких от дата об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 401 адресфио Грицких от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины - отменить.

Направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его принятия.

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск