Мотивированное решение
Дело № 02а-0131/2017 | Зюзинский районный суд
Дело № 2а-131 /2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио с участием представителя ответчика, представителя заинтересованного лица рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-131/2017 по административному исковому заявлению фио к Новороссийской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации о признании действий незаконными, признании незаконным требований о предоставлении СБКТС на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с административным исковым заявлением к Новороссийской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации о признании действий незаконными, признании незаконным требований о предоставлении СБКТС на транспортное средство и просит суд признать незаконными действия (бездействия) Новороссийской таможни ЮТУ ФТС РФ в период с дата по дата, связанные с отказом в выдаче ПТС на принадлежащий фио автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, признать незаконным требование Новороссийской таможни ЮТУ ФТС РФ о предоставлении СБКТС на указанное транспортное средство в соответствии с п. 57 Положения о ПТС. В обоснование требований истец указывает, что в дата в период проживания в адрес им у официального дилера марка автомобиля в ОАЭ было приобретено транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код. Как указывает фио в исковом заявлении, в связи с тем, что с дата он постоянно проживает на адрес, у него возникла необходимость перевезти вышеуказанный автомобиль в Россию для использования в личных целях. дата вышеуказанный автомобиль был доставлен в порт адрес. дата Новороссийской таможней Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ был осуществлен выпуск, принадлежащего истцу транспортного средства марки марка автомобиля, VIN VIN-код. При ввозе указанного автомобиля на адрес, истцом были уплачены все необходимые сборы. Однако, как указывает фио в исковом заявлении, после выпуска ТС таможней, на него не был оформлен и выдан паспорт транспортного средства, в связи с тем, что фиоА, не представлен в таможенный орган СБКТС на вышеуказанный автомобиль, что, по мнению истца, нарушает его права и законные интересы.
В судебное заседание административный истец фио не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что истцом получен ПТС на автомобиль.
Представитель заинтересованного лица Федеральной таможенной службы РФ по доверенности в судебное заседание явилась, полагала, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Граждане могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица.
Основанием для удовлетворения полностью или частично заявленных требований является признание оспариваемых решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца ( КАС РФ).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 477 «О введении паспортов транспортных средств» на таможенные органы Российской Федерации возложена функция выдачи паспортов транспортных средств (ПТС).
В соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятым Решением Комиссии Таможенного союза от дата № 877 транспортные средства допускаются к обращению на рынке при условии их соответствия указанному регламенту.
Для единичных транспортных средств, документом, удостоверяющим соответствие требованиям Техническому регламенту Таможенного союза при выпуске в обращение, является свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства (СБКТС).
В соответствии с вышеуказанным Регламентом единичными транспортными средствами считаются, в том числе транспортные средства, ввозимые физическими лицами для собственных нужд.
В соответствии с действующим Техническим регламентом Таможенного союза выдача таможенными органами ПТС на ввозимые с дата единичные транспортные средства возможна только при оснащении ввозимого автомобиля категории М и N устройством вызова экстренных оперативных служб, сведения о котором должны содержаться в СБКТС, представленном в таможенный орган.
Согласно п. 6 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного совместным приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от дата № 496/192/134, таможенными органами, уполномоченными ФТС России, ПТС выдаются при наличии одобрения типа транспортного средства или свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства (СБКТС).
При выдаче ПТС строка 17 ПТС «Экологический класс» заполняется без предоставления СБКТС только на транспортные средства, ввозимые:
- участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, либо признанными в установленном порядке беженцами или вынужденными переселенцами;
- с года выпуска которых прошло тридцать и более лет, которые не используются в коммерческих целях, имеют оригинальный двигатель, кузов и (при наличии) раму, сохранены или отреставрированы до оригинального состояния, виды и категории которых определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 52 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств с дата внесение сведений об идентификационном номере устройства вызова экстренных оперативных служб в разделе «Особые отметки» ПТС является обязательным для всех вновь выпускаемых в обращение транспортных средств.
В соответствии с п. 57 Положения, выдача паспортов таможенными органами производится на основании сведений, указываемых лицами, перемещающими транспортные средства, и декларантами при представлении таможенным органам деклараций на ввозимые транспортные средства, сведений о наличии одобрения типа транспортных средств или свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства, заявлений на выдачу паспорта (на товары Таможенного союза), данных товаросопроводительных документов, заключения экспертиз и результатов досмотра транспортных средств.
Выдача паспорта транспортного средства осуществляется таможенными органами с учетом сведений, содержащихся в свидетельстве о безопасности конструкции транспортного средства (СБКТС).
В ходе судебного заседания из пояснений участников процесса и письменных материалов дела установлено, что дата фио в Новороссийский автотранспортный таможенный пост была подана пассажирская таможенная декларация №10317080/270317/П000123 в отношении транспортного средства марки марка автомобиля 2014 года выпуска, VIN VIN-код, с целью ввоза указанного автомобиля на адрес.
Однако, в выдаче ПТС на вышеуказанный автомобиль фио было отказано по тем основаниям, что к декларации не приложено свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства.
Данный отказ истец полагает неправомерным и нарушающим его права и законные интересы, в связи с чем, фио заявлены требования о признании незаконными действий Новороссийской таможни ЮТУ ФТС РФ в период с дата по дата, связанных с отказом в выдаче ПТС на принадлежащий фио автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, признании незаконным требования ответчика о предоставлении СБКТС на указанное транспортное средство.
Вместе с тем, как установлено судом, дата фио повторно обратился к ответчику с заявлением о выдаче ПТС на принадлежащий ему автомобиль марки марка автомобиля 2014 года выпуска, VIN VIN-код, к которому фио было приложено свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства.
дата фио был выдан паспорт транспортного средства 23 УЕ телефон на вышеуказанный автомобиль.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что каких-либо действий, нарушающих права и законные интересы фио ответчиком допущено не было, вынесенные ответчиком решения соответствуют требованиям Технического регламента Таможенного союза, а также требования Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, права фио были восстановлены ответчиком в досудебном порядке, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований фио отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований фио к Новороссийской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации о признании действий незаконными, признании незаконным требований о предоставлении СБКТС на транспортное средство - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья фио