Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Игнатьева Е.Ю.

Дело № 33-4631/2021

№ 2- 4132/2017 (1 инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Удова Б.В.,

судей Сальниковой М.Л., Филипповой О.В.,

при помощнике Закарьяевой П.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи Сальниковой М.Л. по апелляционной жалобе представителя ответчика Васильева Ф.Н. по доверенности Бизюковой Д.С. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования Прегер Екатерины Сергеевны к Васильеву Федору Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных услуг, убытков, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Васильева Федора Николаевича в пользу Прегер Екатерины Сергеевны задолженность по арендной плате в размере 170000 руб., задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13921 руб. 14 коп., убытки в размере 246500 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 6283 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7504 руб. 21 коп., а всего 484208 (четыреста восемьдесят четыре тысячи двести восемь) руб. 35 коп.,

УСТАНОВИЛА:

Прегер Е.С. обратилась в суд с иском к Васильеву Ф.Н. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 170000 руб., задолженности за оплату электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения в размере 13921 руб. 14 коп., убытков, причиненных имуществу в размере 246500 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 6283 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7504 руб. 21 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Васильева Ф.Н. по доверенности Бизюкова Д.С. по доводам апелляционной жалобы.

Определением от 02 февраля 2021 года судебная коллегия по доводам апелляционной жалобы перешла к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились истец Прегер Е.С., ответчик Васильев Ф.Н., представитель ответчика Бизюкова Д.С., которые просили об утверждении мирового соглашения, условия которого изложили в письменном виде.

В ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в .

Согласно ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться, в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, заключенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются статьей 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.

В процессе судебного заседания 18 марта 2021 года, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано ими, не противоречит закону и интересам сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, решение отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь , , , , 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2017 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тулиной А.С. и Тулиным И.М., на следующих условиях:

Васильев Федор Николаевич уплачивает Прегер Екатерине Сергеевне денежные средства в размере 113 000 (сто тринадцать тысяч) рублей в течение одного дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом наличными денежными средствами, а истец передает ответчику расписку о получении денежных средств.

Денежные средства, полученные Прегер Е.С. по состоянию на 18 марта 2021г. от Васильева Ф.Н. по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2017 года, в указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения денежную сумму не входят и остаются в пользовании Прегер Е.С.

От взыскания остальных денежных средств, кроме указанных в п. 1 и 2 настоящего мирового соглашения, Прегер Е.С. отказывается.

Все судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Прегер Екатерины Сергеевны к Васильеву Федору Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных услуг, убытков, судебных расходов, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: