Мотивированное решение

5

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Н.В. Канарове,

с участием представителя истца по доверенности – Просветова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4034/2017 по иску Акционерного общества «КИВИ» к Балашову Олегу Валерьевичу, Балашовой Регине Ахатовне, Балашову Георгию Валерьевичу, Коржавину Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

АО «КИВИ» обратилось в суд с иском к Балашову О.В., Балашовой Р.А., Балашову Г.В., Коржавину И.А. о взыскании задолженности по договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что дата между ООО «Единый Расчетный Центр» (далее – «Платежный субагент») и ЗАО «Объединенная Система Моментальных Платежей» - после переименования АО «КИВИ» (далее - «Оператор по приему платежей») был заключен Договор № 1021009/2241 (Далее – «Договор») о приеме платежей агентом, включающий в себя Правила работы системы (далее по тексту – «Правила»). дата сторонами подписано Соглашение № Н1/ИКК о предоставлении коммерческого кредита. дата было подписано Дополнительное соглашение № Н1/ИКК/1 о предоставлении ООО «Единый Расчетный Центр» индивидуального коммерческого кредита, ограниченного Лимитом сумма сроком по дата (далее – «Соглашение»). дата у ООО «ЕРЦ» возникла обязанность по возврату заимствованных денежных средств АО «КИВИ». Однако Агент, в нарушение условий Договора, не перечислил Оператору Системы денежные средства в полном объеме. По состоянию на дата долг Агента перед Оператором Системы по принятым платежам составлял сумма, что признается ООО «Единый Расчетный Центр» подписанием соответствующего отчета платежного субагента (строка 40 Отчета). Оператор разместил на личной странице ООО «Единый Расчетный Центр» проекты Отчетов с Актом сверки по Договору (далее – «Отчет»), составленные на основании данных о принятых Агентом платежах. Согласно отчету Субагента с актом сверки от дата, сумма задолженности Агента перед Оператором составляет сумма (строка 40 Отчета). В виду отсутствия денежных средств в гарантийном фонде Ответчика (строка 35 Отчета), списание образовавшейся задолженности в предусмотренном Правилами порядке невозможно. По состоянию на дата долг Агента перед Оператором Системы по принятым платежам и составил сумма дата между АО «КИВИ» и Балашовым О.В. (далее – «Ответчик 1») был заключен Договор поручительства №1-1706/2016; дата между АО «КИВИ» и Балашовой Р.А. (далее – «Ответчик 2») был заключен Договор поручительства №2-1706/2016; дата между АО «КИВИ» и Балашовым Г.В. (далее – «Ответчик 3») был заключен Договор поручительства №4-1706/2016; дата между АО «КИВИ» и Коржавиным И.А. (далее – «Ответчик 4») был заключен Договор поручительства №5-1706/2016. дата АО «КИВИ» направило претензии о погашении задолженности в адреса вышеуказанных должников. До настоящего времени претензии остаются без ответа. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму в размере сумма, взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной за подачу искового заявления госпошлины в размере сумма

Представитель истца АО «КИВИ» по доверенности Просветов Ю.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Балашов О.В., Балашова Р.А., Балашов Г.В., Коржавин И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Представитель третьего лица ООО «Единый Расчетный Центр» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчиков, представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

Судом установлено, что дата между ООО «Единый Расчетный Центр» (далее – «Платежный субагент») и ЗАО «Объединенная Система Моментальных Платежей» - после переименования АО «КИВИ» (далее - «Оператор по приему платежей») был заключен Договор № 1021009/2241 (Далее – «Договор») о приеме платежей агентом, включающий в себя Правила работы системы (далее по тексту – «Правила»).

дата сторонами подписано Соглашение № Н1/ИКК о предоставлении коммерческого кредита. дата было подписано Дополнительное соглашение № Н1/ИКК/1 о предоставлении ООО «Единый Расчетный Центр» индивидуального коммерческого кредита, ограниченного Лимитом сумма сроком по дата (далее – «Соглашение»).

В соответствии с п.4 Соглашения сумма коммерческого кредита не является фиксированной величиной, а зависит от сумм платежей, принимаемых Субагентом в счет пополнения Гарантийного фонда, что приводит к уменьшению коммерческого кредита.

Сумма коммерческого кредита, предоставленная привлеченному Субагенту Оператором по приему платежей в соответствии с соглашением, не должна превышать размера (Лимита), ограниченного Оператором по приему платежей размером сумма.

Согласно п.6 Соглашения по истечении срока, установленного п. 11 Соглашения (дата) либо при достижении Лимита – что наступит ранее – Субагент обязан полностью погасить задолженность.

Отчетом платежного субагента ООО «Единый Платежный Центр» от дата подтверждено наступление условий возврата Ответчиком задолженности – достижение кредитного лимита. Поскольку в феврале 2017 Ответчик достиг и превысил сумму кредитного лимита у последнего возникла обязанность по возврату заимствованных денежных средств.

Таким образом, дата у ООО «ЕРЦ» возникла обязанность по возврату заимствованных денежных средств АО «КИВИ».

Обязательства по погашению суммы коммерческого кредита могут выполнены Субагентом путем пополнения гарантийного фонда для последующего списания сумм задолженности Оператором по приему платежей. В период действия соглашения, все средства, перечисляемые Субагентом в целях пополнения Гарантийного фонда, оператор по приёму платежей принимает в исполнение требований погашения задолженности (п.8 Соглашения).

Однако Агент, в нарушение условий Договора, не перечислил Оператору Системы денежные средства в полном объеме. По состоянию на дата долг Агента перед Оператором Системы по принятым платежам составлял сумма, что признается ООО «Единый Расчетный Центр» подписанием соответствующего отчета платежного субагента (строка 40 Отчета).

Во исполнение статьи 1008 ГК РФ, п. 6.14 Правил платежный субагент обязан предоставлять Оператору по приему Платежей, ежемесячный отчет о принятых Платежах не позднее восьмого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, по форме Приложения 6.1. и 6.2 к Договору. В Отчет включается Акт сверки, составленный с учетом сумм принятых Платежным субагентом Платежей, сумм перечисленных Платежей и сумм вознаграждения. Вместе с указанными документами Платежный субагент предоставляет Оператору по приему Платежей, если это предусмотрено законодательством РФ, счет-фактуру на сумму вознаграждения Платежного субагента, оформленную в соответствии с требованиями действующего законодательства и проектом Отчета с Актом сверки, размещенным Оператором по приему Платежей в соответствии с п. 7.15. Правил на Личной странице Платежного субагента.

В силу п. 7.15 Правил в случае несвоевременного исполнения Платежным субагентом обязательств, указанных в п.6.14 Правил, Оператор по приему платежей вправе составить и подписать Отчет в одностороннем порядке, исходя из тех данных о принятых Платежным субагентом платежах, которыми располагает. Данный Отчет с актом сверки в этом случае является окончательным подтверждением для Сторон сумм принятых Платежным субагентом платежей, Платежный субагент платежей не может ссылаться на недействительность данных о принятых платежах, указанных в Отчете, в дальнейшем.

Согласно п. 6.14.3. Правил в случае неподписания проекта Отчета с Актом сверки, подготовленного Оператором по приему Платежей в соответствии с п.7.15. Правил, Платежный субагент в трехдневный срок обязан направить Оператору по приему Платежей мотивированный отказ в письменной форме.

Во исполнение указанных положений Правил, Оператор разместил на личной странице ООО «Единый Расчетный Центр» проекты Отчетов с Актом сверки по Договору (далее – «Отчет»), составленные на основании данных о принятых Агентом платежах.

Согласно отчету Субагента с актом сверки от дата, сумма задолженности Агента перед Оператором составляет сумма (строка 40 Отчета).

В виду отсутствия денежных средств в гарантийном фонде Ответчика (строка 35 Отчета), списание образовавшейся задолженности в предусмотренном Правилами порядке невозможно.

По состоянию на дата долг Агента перед Оператором Системы по принятым платежам и составил сумма

дата между АО «КИВИ» и Балашовым О.В. (далее – «Ответчик 1») был заключен Договор поручительства №1-1706/2016;

дата между АО «КИВИ» и Балашовой Р.А. (далее – «Ответчик 2») был заключен Договор поручительства №2-1706/2016;

дата между АО «КИВИ» и Балашовым Г.В. (далее – «Ответчик 3») был заключен Договор поручительства №4-1706/2016;

дата между АО «КИВИ» и Коржавиным И.А. (далее – «Ответчик 4») был заключен Договор поручительства №5-1706/2016.

Согласно преамбуле указанных Договоров, Ответчики взяли на себя ответственность за неисполнение договорных обязательств ООО «Единый Расчетный Центр» перед АО «КИВИ».

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 3.1 Договоров, Поручители отвечают перед Оператором Системы за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Платежным субагентом следующих обязательств:

- по перечислению сумм Платежей,

- по возврату сумм коммерческого кредита, предоставленного платежному субагенту,

- по уплате сумм процентов за пользование коммерческим кредитом,

- по уплате всех видов неустоек, предусмотренных в отношении Агента Правилами, и/или Соглашением о предоставлении Агенту Коммерческого кредита, и/или действующим законодательством,

- по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Оператора Системы, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Агентом. Договор применяется для обеспечения уже имеющихся обязательств Агента и обязательств, которые возникнут в будущем. Поручитель признает и согласен, что объем его ответственности не является фиксированной величиной, а зависит от обязательств, принятых либо принимаемых в будущем на себя Агентом. Поручитель обязан отвечать перед Оператором Системы солидарно с Агентом и иными поручителями (при их наличии) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Агентом перечисленных обязательств.

Согласно п.3.2. Договора при неисполнении либо ненадлежащем исполнении платежным субагентом (т.е. ООО «ЕРЦ») договорных обязательств, Поручитель обязан оплатить суммы денежных средств по данным обязательствам Оператору по приему Платежей (т.е. АО «КИВИ») в течение пяти дней со дня получения письменного требования на счет, указанный в требовании.

дата АО «КИВИ» направило претензии о погашении задолженности в адреса вышеуказанных должников. До настоящего времени претензии остаются без ответа.

Ненадлежащее исполнение обязательств основным должником, в силу ст. 323 ГК РФ, предоставило АО «КИВИ» право на привлечение к солидарной ответственности поручителей по погашению суммы задолженности субагента в размере сумма руб., а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «КИВИ» к Балашову Олегу Валерьевичу, Балашовой Регине Ахатовне, Балашову Георгию Валерьевичу, Коржавину Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договорам поручительства удовлетворить.

Взыскать солидарно с Балашова Олега Валерьевича, Балашовой Регины Ахатовны, Балашова Георгия Валерьевича, Коржавина Игоря Анатольевича в пользу Акционерного общества «КИВИ» задолженность по договорам поручительства в размере сумма

Взыскать с Балашова Олега Валерьевича в пользу Акционерного общества «КИВИ» расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с Балашовой Регины Ахатовны в пользу Акционерного общества «КИВИ» расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с Балашова Георгия Валерьевича в пользу Акционерного общества «КИВИ» расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с Коржавина Игоря Анатольевича в пользу Акционерного общества «КИВИ» расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: