Определение суда апелляционной инстанции

4

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

05 июля 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Ворушиловой,

с участием представителя истца по доверенности – Верещака В.В., представителя ответчика по доверенности – Индрикова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-147/2017 по апелляционной жалобе ответчика ИФНС России № 28 по г. Москве на решение мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино города Москвы от дата по гражданскому делу № 2-32/2017 по иску Деминой Натальи Владимировны к ИФНС России № 28 по г. Москве о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Демина Н.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России №28 по г. Москве о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога на доходы физических лиц, мотивируя свои требования тем, что дата в ИФНС России №28 по г. Москве ею была подана декларация по налогу на доходы физических лиц с целью получения имущественного налогового вычета. К декларации прилагались заявление на возврат излишне уплаченного налога и все документы подтверждающие ее право на вычет. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату на основании ее заявления, составила сумма. Согласно письму УФНС России по г. Москве от дата №19-26/131728@ все документы были получены налоговым органом дата. Срок возврата излишне уплаченной суммы налога должен исчисляться согласно п.6 ст.78 НК РФ, начиная со дня получения налоговым органом заявления о возврате данной суммы, а не со дня завершения камеральной налоговой проверки или со дня, когда такая налоговая проверка должна быть завершена. Считает, что максимальный срок для возврата налога - дата, однако, данная сумма была возвращена ей только дата. Считает, что в соответствии с п.5 ст.79 НК РФ ответчик обязан уплатить проценты в размере сумма (сумма х 11% : 366 дней х 13 дней телефонсумма х 10,5% : 366 дней х 97 дней телефонсумма х 10% : 366 дней х 2 дня = сумма). На ее заявление с требованием об уплате процентов за несвоевременный возврат налога, направленное в адрес ИФНС России №28 по адрес, ответ получен не был, в связи с чем, истцом была направлена жалоба в УФНС России по адрес. Согласно ответу УФНС России по г. Москве от дата №19-26/131728@ налоговый орган признал обязанность по уплате процентов лишь в сумме сумма, указанные денежные средства были ей перечислены и получены. Оставшуюся часть процентов налоговый орган уплатить отказался. В связи с чем, просит взыскать с ответчика разницу между процентами за несвоевременный возврат налога на доходы физических лиц, рассчитанными в соответствии с законодательством РФ, и фактически возвращенными налоговым органом в размере сумма (сумма- сумма =сумма), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

Истец Демина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Верещака В.В. в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика ИФНС России №28 по адрес в судебное заседание явился, иск не признала, суду пояснила, что для подтверждения права на получение имущественного вычета и возврата излишне уплаченной суммы налога не достаточно только подать налоговую декларацию и приложить к ней документы, факт излишне удержанного (уплаченного) налога должен быть установлен налоговым органом путем проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДФЛ. Данная позиция подтверждается Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от дата №98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса РФ», а также письмом Федеральной налоговой службы от дата №АС-4-2/12705. Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за дата, заявление на возврат переплаченного налога и документы, подтверждающие расходы на покупку квартиры в размере сумма, направлены истцом почтовым отправлением, зарегистрированы налоговым органом дата. Предельный срок окончания камеральной налоговой проверки указанной в декларации - дата. По результатам камеральной налоговой проверки, и на основании заявления истца, принято решение о возврате налога на доходы физических лиц от дата №11286 на сумму сумма. Заявка на возврат указанной суммы была исполнена УФК по адрес дата, денежные средства направлены на расчетный счет истца. Также ИФНС России №28 по адрес было принято решение от дата №7728000242 о возврате истцу процентов в размере сумма В связи с чем, просит в иске отказать.

Решением мирового судьи судебного участка № 99 адрес от дата исковые требования Деминой Натальи Владимировны к ИФНС России № 28 по г. Москве о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога на доходы физических лиц удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить указанное решение, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.5 п.1 ст.21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Согласно пп.7 п.1 ст.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании п.6 ст.78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

В силу п.5 ст.79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что истцом дата в ИФНС России № 28 по адрес была подана декларация по налогу на доходы физических лиц за дата с целью получения имущественного налогового вычета, заявление о возврате излишне уплаченного налога и документы, подтверждающие право на налоговый вычет, данные документы были получены ответчиком дата.

Сумма возврата налога на доходы физического лица составила сумма, данный налог возвращен истцу дата. Кроме того, ответчик перечислил на расчетный счет истца проценты за несвоевременный возврат налога в размере сумма

В соответствии с положениями статьи 220 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) при определении размера налоговой базы в соответствии со статьей 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на адрес жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них; имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на адрес жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, а также на погашение процентов по кредитам, полученным от банков в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на адрес жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ определен перечень объектов, при приобретении которых налогоплательщик вправе претендовать на получение имущественного налогового вычета.

Доводы жалобы о том, что ответчик факт излишне удержанного (уплаченного) налога должен установить путем проведения камеральной налоговой проверки, которая проводится в течение трех месяцев, суд не может принять во внимание, поскольку срок возврата излишне уплаченной суммы налога должен исчисляться согласно п.6 ст.78 НК РФ, начиная со дня получения налоговым органом заявления о возврате данной суммы, а не со дня завершения камеральной налоговой проверки или со дня, когда такая проверка должна быть завершена в соответствии со ст.88 НК РФ.

В соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Заявление о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты налога.

В случае установления налоговым органом факта излишней уплаты налога на доходы физических лиц по итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации при наличии в налоговом органе заявления налогоплательщика о возврате налога налоговый орган обязан в течение срока, определенного пунктом 6 статьи 78 НК РФ, осуществить возврат суммы излишне уплаченного налога.

При этом срок возврата излишне уплаченного налога, определенный пунктом 6 статьи 78 НК РФ, начинает исчисляться со дня подачи налогоплательщиком заявления о возврате налога, но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по соответствующему налоговому периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам статьи 88 НК РФ.

В силу статьи 88 НК РФ срок проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц составляет три месяца со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, подтверждающих право налогоплательщика на налоговые вычеты.

Заявление о возврате излишне уплаченного налога от Деминой Н.В. было получено налоговым органом дата, соответственно, выплаты должны быть произведены не позднее дата.

В соответствии с пунктом 10 статьи 78 НК РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Таким образом, суд признает верным вывод мирового судьи о необходимости взыскать с ответчика проценты за несвоевременный возврат налога на доходы физических лиц в размере сумма (сумма х 11% : 366 дней х 13 дней телефонсумма х 10,5% : 366 дней х 97 дней телефонсумма х 10% : 366 дней х 2 дня = сумма) за минусом возвращенных процентов в сумме сумма, а всего подлежат взысканию проценты в размере сумма (сумма- сумма = сумма).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; компенсацию за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

При вынесении решения, суд верно распределил судебные расходы, взыскав в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы не являются основанием к его отмене, так как основаны на неверном толковании норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино города Москвы от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ИФНС России № 28 по г. Москве – без удовлетворения.

Судья: