Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре С.В. Кинаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3527/2017 по иску фио к фио об определении порядка и размера оплаты жилого помещения, коммунальных услуг за жилое помещение, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об определении порядка и размера оплаты жилого помещения, коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, взыскании денежных средств, выплаченных истцов в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение за период дата дата и с дата по дата по дата включительно, а также по оплате электроэнергии, мотивируя тем, что фио является собственником жилого помещения в отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы истец и ответчик. Ответчик, который проживает в данной квартире со своей семьей, состоящей из трех человек. Ответчик и его семья занимают две комнаты в указанном жилом помещении. В настоящее время между сторонами возникли разногласия по вопросу оплаты спорного жилого помещения, поскольку на протяжении длительного времени ответчик не несет бремя содержания указанного жилого помещения. Все расходы по содержанию квартиры несет истец. Стороны не ведут совместное хозяйство, не имеют единого бюджета, имеют разные источники дохода, позволяющие им производить оплату за спорное жилое помещение. Истец просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: адрес, взыскать с ответчика расходы, понесенные фио по оплате коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате электроэнергии в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования подержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – МФЦ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика, представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны челнами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Как следует из п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании из объяснений истца, искового заявления, письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 55,9 кв.м., жилой площадью 37,4 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Истец фио, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата является правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д. 6).

В соответствии с финансовым лицевым счетом по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы фио, фио (л.д. 11).

Из объяснений истца, искового заявления, письменных материалов дела, в судебном заседании установлено, что стороны не считают себя членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, общего бюджета не имеют, стороны имеют самостоятельные источники доходов, позволяющие производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение самостоятельно.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования об определении порядка и размера оплаты жилого помещения, коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, подлежат удовлетворению, и считает необходимым, определить, что фио, фио несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере ½ доли каждый от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в размере сумма, и по оплате электроэнергии в размере сумма

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что фио произведена оплата жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес: за август сумма руб. 49 коп. (с учетом страхования), за дата сумма (с учетом страхования), за дата – сумма ( с учетом страхования), за дата – сумма ( с учетом страхования), за дата – сумма (без учета страхования), за дата – сумма ( без учета страхования), за дата – сумма (без учета страхования), дата - сумма ( с учетом страхования), за дата – сумма ( с учетом страхования), за дата – сумма ( с учетом страхования), за дата - сумма ( с учетом страхования), за дата сумма ( с учетом страхования).

Производя расчет заявленных исковых требований, и разрешая требования в части взыскании денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, выплаченных истцом в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение за период с дата по дата и за период с дата по дата, суд считает необходимым учитывать денежные средства, подлежащие выплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение без учета средств, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства, выплаченные истцом в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение за период с дата по дата и за период с дата по дата в размере сумма ( расчет :(4647,93+3947,91+3308,56+4578,91+ 5087,69+4558,7+4151,03+3722,55+ 4407,07+4407,07+4130,64+4978,09): 2= сумма

Производя расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца , выплаченных за электроэнергию, суд приходит к выводу, что ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма исходя из расчета – сумма – за дата и сумма – за дата – (990,24 + 834,90): 2=912 руб. 57 коп.

При этом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств за оплату электроэнергии в объеме заявленных истцом исковых требований, поскольку из представленных письменных доказательств судом установлено, за истцом производилась оплата за иные периоды, корме июня и дата, за электроэнергию не в полном объёме, а именно, половина от выставляемых платежей, что следует из представленных квитанций, то есть истцом, не производилась оплата электроэнергии в полном объёме, что дает суду основания отказать в удовлетворении исковых требований в объеме заявленных требований, за исключением июня и дата.

Оценивая доводы истца о том, что ответчик проживает в спорном жилом помещении совместно со своей семьей, состоящей из трех человек, суд находит не обоснованными, не может принять во внимание при принятии решения, поскольку суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено бесспорных доказательств указанных обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчика в пользу истца в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес за период с дата по дата, и с дата по дата подлежит взысканию сумма, за оплату электроэнергии за период дата, дата – сумма, а всего сумма, не находя оснований для удовлетворения исковых требований в объеме заявленных требований.

Также взысканию с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, подлежит сумма в размере сумма , уплаченных истцом при обращении в суд с иском.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить, что фио, фио несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере ½ доли каждый от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Обязать МФЦ адрес производить расчеты и выдавать платежные документы в соответствии с решением суда отдельно на имя фио, фио.

Взыскать с фио в пользу фио в счет расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: