Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 29 августа 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Ларкина М.А., при секретаре Маркине С.Д., с участием первого заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Сидорова Е.П., потерпевшей ***., подсудимой Сергеевой М.М., ее защитника адвоката Калашникова Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеевой М. М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева М.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище

Сергеева М.М. 21 марта 2017 года в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 50 минут (более точное время следствием не установлено), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в помещении женской раздевалки батутного парка «Небо», расположенного в ТЦ «Капитолий» по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 11Е, не имея на то каких-либо законных оснований, открыла ключом от своей ячейки для хранения вещей (номер ячейки не установлен), ячейку для хранения вещей № 264, в которой находилось имущество, принадлежащее ***, после чего, в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из находившейся в ячейке № 264 сумки денежные средства на общую сумму 9000 рублей, принадлежащие *** Таким образом, она (Сергеева М.М.) не законно проникла в иное хранилище - ячейку № 264, после чего, она (Сергеева М.М.) с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым *** не значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая *** заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сергеевой в связи с примирением. При этом потерпевшая пояснила, что вред причиненный преступлением заглажен в полном объеме, подсудимая возместила ущерб, принесла извинения. Она простила Сергееву, между ними достигнуто примирение, она не желает привлечения ее к уголовной ответственности.

Адвокат Калашников и обвиняемая Сергеева поддержали ходатайство потерпевшей, также просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. При этом Сергеева пояснила, что осознает, что примирение сторон не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.

Прокурор возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон, полагая, что в таком случае не будут достигнуты цели уголовного судопроизводства и уголовного наказания, в частности исправление Сергеевой.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

При этом суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, характер преступного посягательства и данные о личности Сергеевой, которая впервые совершила преступление средней тяжести, имеет малолетних детей, имеет заболевания, в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, примирилась с потерпевшей, которая каких – либо претензий к подсудимой не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ и освободить Сергееву М.М. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей *** о прекращении уголовного дела в отношении Сергеевой М.М. в связи с примирением с потерпевшим – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Сергеевой М. М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Сергееву М.М. от уголовной ответственности освободить на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Сергеевой М.М. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: