Приговор

Дело № 1-354/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 июня 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б., подсудимой Дегтяревой П.С., защитника Шарковой Н.Ю., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дегтяревой ПС,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярева П.С. совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Она, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 29 марта 2017 года в период времени, предшествующий 19 часам 50 минутам, точное время не установлено, посредством телефонного разговора, договорилась с .Т.В. о сбыте ему за …рублей наркотического средства - .., далее в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», .Т.В., действовавший в указанном мероприятии в качестве покупателя, встретился с Дегтяревой П.С. по адресу: …, где покупатель .Т.В. в период времени примерно с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут 29 марта 2017 года (более точное время следствием не установлено), передал ей (Дегтяревой П.С.) одну купюру - билет банка России достоинством .. рублей ...), которая была выдана покупателю .Т.В. сотрудниками полиции для проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а она (Дегтярева П.С), в свою очередь, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени примерно с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут 29 марта 2017 года (более точное время следствием не установлено) передала покупателю .Т.В. вещество коричневого цвета, массой … которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 965 от 05 апреля 2017 года является наркотическим средством - … В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», …включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Далее она (Дегтярева П.С.) в период времени примерно с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут 29 марта 2017 года (более точное время следствием не установлено), была задержана сотрудниками полиции по адресу: …, а вещество коричневого цвета, массой … гр., которое является наркотическим средством - …, которое она (Дегтярева П.С.) незаконно сбыла .Т.В., было изъято в ходе личного досмотра .Т.В. из правого нагрудного внутреннего кармана куртки, одетой на последнем, по адресу: …, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут 29 марта 2017 года.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ей разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Дегтяревой П.С. по ст.228-1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Дегтярева П.С. совершила преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что …

С учетом изложенного, возраста подсудимой, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд, исходит из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дегтяреву ПС признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде … лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Дегтяревой П.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в … ., в течение которого обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дегтяревой П.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: …

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина